|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 22 Октября 19101 в 12:14:52
В ответ на : "Русские идут" отправленным Барсуков Дмитрий, 22 Октября 19101 в 10:56:23
: Продолжаю знакомиться с серией. Идея исламизации России нова для меня (честно признаюсь, что она мне даже импонирует), но вот сами герои...
Ну, если она и нова, так только для вас. А вообще страсти по этому поводу отгремели годы назад. По стопам Никитина и другие писали о том же. К примеру, "Вариант И" В.Михайлова. Даже сам Никитин уже несколько охладел к этой идее, так что в последующих книгах цикла почти не касается ее.
: Например Кречет, не переродится ли он в дальнейшем в Сталина-2?
Кречет списан с Лебедя. Точнее с его образа в СМИ. Как и другие герои его кабинета с забытых уже политических деятелей эпохи написания романа.
: Еще интересен Футуролог, его позиция не совсем ясна мне.
А это, конечно, сам Никитин.
: Получаетсся, что один раз, когда-то выдвинув идею, он отпукает их в свободное плавание. А дальше просто использует подвернувшуюсся страну для проверки старых и новых теорий. Пока по сюжету он не ошибался, а если... Страшно подумать, что случилось бы тогда в реальной жизни!!!
Подумашь - миллионом больше, миллионом меньше... Увы, не только в литературе, в реальной политике это тоже никого не волнует. Хотя говорящих об этом открыто действительно обвиняют во всех грехах. Можно бомбить, травить, убивать. Только надо называть это правильно - миротворческими действиями, гуманитарной операцией. А кто называет убийство убийством - тот несомненный преступник. Вот, к примеру, грандиозный социальный переворот, приведший Россию к зияющим высотам. В результате чего народ стал вымирать ускоренными темпами, как никогда в истории Росси не было. Вы ведь не считаете его авторов преступниками? Они же говорят, что все делали для Свободы...
Зато одна слезинка чеченского ребенка способна остановить танк. И тогда отец этого ребенка легко сожжет этот танк из гранатомета.
: Еще не радует отношение героев к отдельным людям: периодически встречающиеся реплики типа:"их еще ... миллионов", "...самки еще наплодят...". На месте этих СЛУЧАЙНЫХ жертв происходящих событий я, например, невольно представляю себя.
Конечно, убивать можно. Главное - не говорить об этом столь цинично вслух. Назовем убийство устранением некоторых сложностей. Случайные жертвы... нет, про щепки уже было. Назовем их случайными шерохватостями процесса дальнейшей демократизации общества. И все будет замечательно? А народ всегда говорил, что дураков и в алтаре бьют. Если обыватель спрятал голову в песок, надеясь, что высшие силы его защитят, то пусть высшие силы его и защищают. Чего вы от людей-то хотите?
Вот почитайте последующие книги цикла - там еще похлеще будет. Там бандитов расстреливают просто так, ни за что, вместе с членами семей и адвокатами. И автор, представьте себе, это не осуждает. И даже пытки заворовавшихся олигархов, генералов-пердателей, чтоб выдали счета, не осуждает. Нету в нем никакого гуманизьма.
: Неприятное ощущение. Согласитесь мы все, хоть и составляем толпу, но в подавляющее большинство времени осознаем себя как отдельные личности со своими мыслями и взглядами.
Знаете, личности не составляют толпу. Толпа не может состоять из личностей. Группа личностей ведет себя совершенно не так, как толпа. Это уже давно психологи установили. Так что может дома, перед телевизором, вы и являетесь личностью, готовой впитывать высокую мудрость передач для интеллигенции. Но вот оказавшись в толпе, вы либо будете ощущать себя чуждым ей, либо станете ее частью.
: Да и вообще получаетя, что родные и близкие этих людей( а их по сюжету не мало получается) должны обЪявить кровную месть президенту или вообще всей стране? Или списать все на несчатные случаи на производстве? Мол для вас же стараемя.
Так это зависит от того, личности они или часть толпы. Наверное могут и объявить кровную месть. Вот потому на кладбище и расстреляли детей бандитов - чтобы не оставлять мстителей. Потому что бандиты - личности. Есть шанс, что их дети тоже могут вырасти личностями.
: Но это все лирика с которой не все могут согласиться. А вообще ненавижу то проявление сытости которое автор изобразил у юсовцев, когда наелся сам так, что выблевал половину на соседа. По поводу того, что сечас происходит в Мире выказыватьсся не буду, т.к. не обладаю, на мой взгляд, достаточной информацией( массмедии не верю до конца даже в то, что они называют фактами).
Ну, значит вы полезный строительству демократии человек. Вот если бы вы считатли, что даже правду по телевизору говорят лишь с целью вас обмануть...
Вообще советую почитать "Манипуляцию сознанием" С.Кара-Мурзы. Книга, конечно, довольно своеобразная, не без загибов, но есть в ней и очень полезные вещи.
А то вы производите впечатление исключительно дремучего человека. Такого классического интеллигента из конца 80-х, начитавшегося Литературки и Нового мира. Можно сказать, реликт эпохи перестойки.
Успехов. Владимир.