О "Ликеи" (Владимиру 2, перенос снизу)


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : A.Aliverdiev, 22 Октября 19101 в 15:22:43

Прочитал я покинутую Вами повесть.
Ну а раз прочитал, напишу таки отзыв.

(I) Лично Вам. Это, конечно не утопия, а скорее антиутопия. Но это, так сказать, лирическое отступление.


(II) Теперь, собственно, о произведении. Повесть мне действительно понравилась. В начале были сомнения, н к концу повести они полностью рассеялись.

Далее, согласен с Вами, написана она хорошим языком, читается легко. Сюжет также достаточно интересен и завлекателен.

Третьим достоинством отмечу достаточную целостность представленного мира вообще и отдельных личностей в частности.

Переживания героя также меня задели. Я тоже слушаю на работе Бернеса и других старых добрых певцов. И Церковь посещаю. Согласен я и тем, что Лизаньке повесть наверняка не погравится. Во всяком случае пока у нее не закончится период воинствующего атеизма.

(III) Переходя к недостаткам не могу не отметить, что автор, а мой взгляд, плохо знаком с современным западным обществом, а посему ее прогноз, хоть и плохой, но все же лучше, чем он есть на самом деле. Это воистину удивительно для резидента ФРГ (если не ошибаюсь), но все бывает. ;))

Поясню:

(1) То, что в России образование катится к чертовой матери, это отмечено верно. Но на самом деле оно катится туда же (хотя и с меньшей скоростью) и в золотом миллиарде. Ни европейские. Ни американские школьники в массее своей НЕ ХОТЯТ учится, и их программа не идет ни в какое сравнение с старой доброй нашей школой. Поэтому даже если взять Ликей за данность, вероятность того, что туда попадет почти вся Европа и Америка весьма мала. А если и попадет. То это будет уже не Ликей.
Кстати, это довольно существеное внутреннее противоречие. Элитарность для всех - уже не элитарность. А все внутри страны - это уже много.

(2) Процент маргиналов в "золотом миллиарде" не имеет тенденции к уменьшению. Валяющихся пьяных, так удививших главную героиню, я видел и в Америке, и в Италии. Думаю видел бы я их и в других странах, пробудь я там дольше.

(3) Нет также НИКАКОЙ тенденции интеграции выходцев из бывших колоний в европейское общество. Они, как правило, занимают свои ниши (более-менее паразитические), и сами не хотят из них выходить, требуя (имено требея) пособий.

(4) Недостатком я бы отметил и явное заблуждение несчет возможности 40 миллиардов жителей на Земле. (Владимир, не Вы ли ее этим заразили? ;))

(5) И наконец описание кофликта с националистами... Как говорил Станиславский, "не верю!" Чувствуется, что автор - женщина.

Указанные недостатки не снижают художественную ценность повести, и могут быть восприняты, как мое скромное мнение.

С уважением,
А. Аливердиев



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]