По поводу принципов писательства


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Дмитрий Гаврилов, 17 Марта 1999 в 10:05:20

В ответ на : Эссе - вешч хорошая. Красивая. отправленным Виталий, 16 Марта 1999 в 19:51:09

Речь идет о том, что, конечно, надо постепенно взбираться на вершину.
Это тот путь, что предлагает Никитин. Медленно, но верно.
Однако, есть вещи, особенно эссе, которые пишутся не методично по три-четыре страницы в день.
Хотя Юрий Александрович и отрицает "вдохновение", как объяснить феномен Болдинской осени...
Можно отложить вещь хоть на десяток лет. Гете - тот вообще писал Фауста 60 лет в свое удовольствие.
Вещь, отложив, можно продолжить только в том случае, если ты снова достиг некоего раненного состояния, что сродни влюбленности в своих героев.
Доведя героев до некоего момента, вдруг начинаешь относиться к ним по иному. Тех, кого сперва любил - ненавидишь. Кого не уважал - зауважаешь.
В детстве мне нравилась "Алиса", но увы, я не ранен этой книгой, как, например, смертью капитана Немо или Офелии.
Ни к чему писать большой роман, если те же самые чувства можно выявить через небольшое четверостишие.
Роман, и эссе особенно, должен ранить через мозги. Проза должна беспокоить разум.
Что касается еще одного тезиса, который не раз звучал в Корчме, что открыв роман на любой странице хорошо бы в него погрузиться - и это мерило языка.
Откроем Толстого в тот момент, когда Болконский глядит в небо - ни черта мы не поймем далее и закроем книгу.
Беда редакторов в том, что они открывают книгу в конце и в середине.
Беда автора в том, что он пытается следовать классическим понятиям завязки. кульминации и разрешения.

Дмитрий Гаврилов.


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]