Секрет успеха?

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Виталий, 18 Марта 1999 в 01:21:32

Ладно, с эссе разобрались. Кто хочет, пусть пишет. Точнее, кто хочет – пусть читает. У нас свобода слова, в конце концов.

А вот я на днях объяснял приятелю величие фэнтези, как класса литературы, и родилась следующая мысль, каковая просит общественного подтверждения.

Формула успешной книги: герой круче всех, а я круче героя.

Главный действующий персонаж должен быть могучим, как Джеймс Бонд, и умным, как Ален Делон, но обязан давать слабину в чем-то, в чем Я, любимый, специалист – уроки могу давать.

(Уточняю: главный бездействующих персонаж недостатков не имеет; его все знают, но никто не любит… чаще всего, он - бог).

Пример можно привести из любой книги – подгонять интерпретации вообще не трудно. Но и не подгоняя, можно вспомнить множество романов. Геральт, хотя бы, с его комплексом неполноценности, или Дракон со товарищи, которые горы двигают, но боятся материнского ремня. Лукьяненковские бойцы во множестве, больные на мальчиков двенадцати лет…

Герою, по правилам, положен недостаток – для очеловечивания. Так вот, для успеха, список разрешенных недостатков надо ограничить заведомыми достоинствами читателя. Например, лишить умения играть в футбол.

А поскольку потребитель фэнтези – не особенно титан, допустимые увечья персонажей малочисленны и заезжены до дыр. Несчастный может быть либо наивен, либо труслив в душе, либо необразован в вопросах формы ушей эльфов. Допускается непоэтичность, если вокруг все поют. Наконец, аварийное решение – герой сам не знает, чего хочет, и ужасно этим мучается.

И тогда, в теории, у читателя возникает мальчишеское «Пусти, я покажу, как надо». И он примеряет героя на себя, втягивается, проникается и хочет продолжения. А люди без мальчишества в душе фэнтези не читают.

Вот. Прямо дьяволизм какой-то, заманивание бессмертных душ. А вообще-то это был вопрос. Типа, подтвердите, Мастер. В смысле, пожалуйста.

Со всеобщим уважением,
Виталий.