|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 22 Сентября 1999 в 17:32:31
В ответ на : Последний довод отправленным Сергей Власов, 22 Сентября 1999 в 16:17:59
О ваших личных опытах я просто говорить не буду. В нормальных условиях для подобного опыта необходимо было бы взять дистиллированную воду - дегазированную и лишенную бактерий. 10 лет назад юсовские "ученые" Понс и Флейшнер уже получили термояд в стакане воды.
Что до вашей ссылки. Авторы все таки дают ссылку на источник энергии. И фактически предлагают процесс получения водорода с более высоким КПД. Насколько это обосновано я при беглом просмотре конечно не могу понять. Патент гарантий не служит. Ведь при регистрации подобных патентов проверяется только то, что раньше ничего подобного не патентовалось. А далее заплатив деньги можно патентовать любую ерунду. Единственный критерий - практика. Сделать подобную установку в России стоит в десятки раз дешевле, чем запатентовать. Если они еще не сделали...
А если сделали, то должны рекламировать готовую установку, действующую, а не идею.
С уважением. Владимир.
P.S. Мой родной дядька уже 4 года зацепился за торсионные поля. Тоже там все весьма "научно". И обещают результаты через пару недель. Но уже 4 года ничего. Не пойдите по его стопам.