Re: Сергею Плетневу Про торсионные поля.


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : falcon, 05 Октября 1999 в 01:28:13

В ответ на : Сергею Плетневу Про торсионные поля. отправленным Владимир 2, 01 Октября 1999 в 12:01:46

Приветствую all.

Заглянул на конференцию и наткнулся на переписку по-поводу торсионных полей.
И удивился тому, что физик-экспериментатор руководствуется только слухами.
На мой взгляд это лишнее свидетельство того, насколько современная физика гиперспециализирована ( впрочем и другие естественные науки в той или иной степени).
О прочих разделах науки уже только слухи. А что же тогда остается думать прочим. не физикам, когда им наукообразно скармливают очередную порцию откровений.
Я биолог, но кое-что почитываю и из других наук.
Тема торсионных полей была хорошо изложена в статье дфмн Бялко из Ин-та теоретической физики РАН в журнале "Природа"( № 9 за 1998г) и найти ее можно по адресу: http://www.tsu.ru/ru/vivovoco/VV/PAPERS/NATURE/RENIXA1.HTM
Из предисловия к статье:
" В печати появляются утверждения о существовании неких "торсионных полей" с поразительными свойствами, не укладывающимися в рамки общепризнанной физической теории.
Авторы гипотезы сулят гигантский прорыв в технологии, физике, энергетике. Однако ознакомление с теоретическими основами и некоторыми экспериментами выявляет полную научную
несостоятельность авторов торсионной гипотезы."
Там же приведен протокол проверки некоторых практических приложений гипотезы о торсионных полях.
В проверке учавствовали выдающиеся физики-экспериментаторы из Ин-та Физических проблем РАН.
Их выводам я доверяю куда больше чем изобретателям новых гипотез.
Почему сейчас так много подобных "теорий"? Причин может быть много. Желание славы?...

с уважением
falcon


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]