|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 15 Октября 1999 в 11:09:19
В ответ на : Re: Не существует литературных идей, которые не влияли бы на современное общество. отправленным Валентин Куликов, 15 Октября 1999 в 06:35:50
: О господи, ну конечно же, это очевидно. Только ратуете Вы, по сути, за моральную внутреннюю цензуру, а я считаю, что люди сами могут разобраться, как им поступить. Кстати, не стоит переоценивать и саму мораль - это отнюдь не богом данная истина, это социальный охранный инстинкт, который как и всякий инстинкт может ошибаться (и подобное происходило множество раз в истории!). А в данном конкретном случае мораль зорко стоит на охране человечества в том виде, в каком оно существует сегодня. Никому, однако, не дано знать, каким оно станет завтра, поэтому вряд ли стоит в такой мере опираться на веру в слепой инстинкт.
: В моем представлении о светлом будущем я не отделяю само это будущее от тех людей, которые там будут жить. Будущее всегда строилось из "гнусного" материала настоящего и строилось реальными людьми. Эти реальные люди и в данном случае разберутся, как поступить и как изменить весь мир и себя самих вместе с ним!
То есть вы полностью отрицаете мораль? До вас это уже делали многие. И никогда ничего хорошего из этого не выходило. Последняя попытка провалилась с треском и грохотом в 45-м. Я не говорю уже о том, что мораль - не инстинкт. И мораль отнюдь не слепа. Она постоянно меняется следуя изменениям в обществе. Страшненький же мог бы быть мир, который вы предлагаете, в котором экспериментаторы отбросили "охранительный инстинкт" морали, считая, что мораль всегда ошибается и тянет назад, а вот они точно знают, что надо делать. Впрочем для литературы (и философии) этот этап уже пройден в конце 19-го - начале 20-го веков. Здесь уже давно нет проблем.
Владимир.