Russian LinkExchange Member |
Отправлено : ЕМКА, 04 Ноября 1999 в 20:18:40
В ответ на : Позвольте не согласится отправленным OPTIMUS, 04 Ноября 1999 в 09:52:04
:
: : А для кого,извините,битва-искусство?
: Например, для спортсменов...
:ну Вы о поединке ,а я о битве.
: А меч он просто орудие убийства,и как не старайся его облагородить,если хоть раз на себе испопробовать его возвышенное действие.Когда его у тебя в кишках ворочать будут,у тебя сомнений
: Те же кельты считали, что их оружие наделено душой и силой. "Мой меч не слабее твоего" - расхожая фраза того времени.
: Вспомните песнь о роланде - его прощание с Дюрандалем напоминает прощание с женщиной. Кроме того, в мечи средневековых рыцарей часто вставлялись святые мощи, что позволяло думать об оружии, как об овеянном святой силой (у дюрандаля в рукояти был зуб Петра, если не ошибаюсь). Да что там говорить! Я со своим тренировочным синаем разговариваю, как с человеком! И стучим мы партнеру-попротивнику не без удовольствия.
да согласен я с тем,что они для кого-то как живые,но суть их убийственная от этого не меняется.
: : И вообще,кто-нибудь,когда-нибудь,пробовал пропустить то о чём он пишет не только с позиций главного героя(чаще победителя),но и с точки зрения побеждённого(избитого,покалеченного,убитотого наконец)?
: Да пробовали, конечно же. Писатель всегда в поиске. если герой безоговорочно крут - это "устает" читателя. А вот если ему по ушам дали, а он потом сумел вернуться и (весь такой ободранный, едва живой, покалеченный и окровавленный) накостылять врагу - это ему только героики прибавит. Перешагнул через себя, сделал невозможное... Законы жанра, что поделаешь.
Я может не так выразился.Я имел в виду прочувствовать на себе,а не обыграть в романе.
: : С уважением.
: С неменьшим, Виталий
: PS: ах, да! Я вернулся!
:Откуда?
Сещё большим УВАЖЕНИЕМ :)