|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 21 Февраля 19100 в 15:15:49
В ответ на : Прошу прощенья. отправленным Редкий гость., 21 Февраля 19100 в 14:47:30
Я помню вас, Сергей. Но просто не связывал с Редким Гостем.
То, что вы послали, я читал. Могу сразу (по памяти) высказать то, что мне не нравится. Поскольку стоит ли говорить о том, что нравится? Это внутреннее чувство, которое лучше не анализировать, как любовь. Попробуйте сказать, за что вы любите девушку? Начнете анализировать, и любовь куда-то исчезнет. Любят не за что-то, а за то неповторимое сочетание качеств, каждый раз индивидуальное,которое работает именно в этом случае и ни в каком другом. А потому анализировать его бесполезно. А вот анализировать то, что не нравится, проще и эффективнее.
"Хочу в мир иной" написано живо, приятно. Но это вещь не столько фантастическая сколько эзотеро-мистическая. Черт! Не знаю я терминологии, так что это призвольное определение. Надеюсь вы поняли. Мне такие вещи вообще не нравятся, хотя в определенных гуманитарно-интеллигентских кругах это модно. Только я не могу относить к себе этот путь "внутреннего развития". А здесь у меня было впечатлене еще худшего, у меня было впечатление, что вы во все это верите. А это уже совсем плохо. Писатель может использовать в своих книгах любые фантазии, но должен четко различать, что его фантазии, а что - реальность. Иначе произведение переходит из рамок литературы в рамки пропаганды Великой Идеи. И совсем другое будет отношение читателя, поскольку идеи у всех разные.
"Из мира в мир переходя" я воспринял лучше. Это вписывается в рамки фантастики и литературного произведения. Но! Так писали утопии в начале века или даже в прошлом веке. Это выглядит как рекламная картинка светлого будущего. Сейчас этот уровень недоствточен. У вас, к сожалению, не показана история этого мира-рая. Как он возник? Конечно идеальный мир может формировать идеальных людей. Но можно ли построить этот мир с людьми современными, грешными, грязными, гадкими? Или для его строительства нужно прямое вмешательство Мирового Духа, генетическая перестройка современных мерзавцев в ангелов во плоти (Куликов) или еще что, про что писали Стругацкие:
Будах неловко засмеялся.
-- Да, я вижу, это не так просто, -- сказал он. -- Я как--то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, -- он подался вперед, -- есть еще одна возможность. "Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!"
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
-- "Я мог бы сделать и это, -- сказал он. -- Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица Земли и создать на его месте новое?"
Да, ребята, классиков нужно читать. И чтить! Особенно чтить то, что они написали еще не будучи классиками. Не усталыми, разочарованными в жизни и человеке, своей собственной карьере, а пока верящими в человека! Не верите вы в человека, ребята. Ваше желание именно то: уничтожить это человечество, и… (и это в лучшем случае!) создать на его место новое, совсем другое.
Главный вопрос в том, можно ли построить Светлое Грядущее с современными людьми. И чтобы ответить, нужно предложить путь: как построить. Хотя бы в общих чертах. Тем и отличется фантастика от фэнтези, что в фантастике современный мир так или иначе присутствует в описываемом, хотя бы в виде предка. А у вас мир современный в описываемом мире отсутствует.
Несколько сумбурно получилось - это от спешки. Мне уже пора, опять появлюсь вероятно в среду. Если хотите, продолжим тогда.
И еще: это очень личное очень частное мнение. Как бы я ни критиковал вас, мне нравится направление ваших мыслей в целом. Куда лучше чем:
...Просто вот читаю альманах этот… Все здорово ребята пишут. Вполне на уровне, мне бы так. Только о чем пишут? О том, как киборги, программисты и прочие суперагенты шмаляют друг друга из бластеров и лобстеров? Сижу, читаю при включенном телеке, время от времени нажимая кнопочки на пульте. А там по трем программам то же самое. Что я прочитал, а что увидел - в голове уже путается. Где Джекки Чан (люблю китаезу!), где китайский городовой, где Джемс Бонд в роли Шона Конори… (я лично предпочитаю Роджера Мура). Такая вот фантастика. Как киборга с Кощеем в сортире замочить из лазерного талисмана. Тоска зеленая, американская.
Так что не очень огорчайтесь моей критикой. Утопии писать - дело неблагодарное, мало у кого получалось. Посмотрим, что еще у Никитина выйдет.
С уважением. Владимир.