|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Thelma, 23 Февраля 19100 в 08:36:33
Здравствуйте!
Нравится мне, как Вы пишете. Спокойно, задушевно, обстоятельно и без лишних, раздражающе-непонятных наворотов. И люди у Вас остаются людьми, и интересы у них - вполне человеческие, насквозь понятные. Тем интереснее про них читать - порой ловишь себя на мысли: а как бы я сама поступила, оказавшись на месте героя? Декорации находятся там, где им положено, то есть позади действующих лиц, сюжеты проработаны и завершены - если и остается загадка, так понятно, что автором так и было задумано. Литературная речь - практически без нареканий, на порядок, а то ни два выше восьмидесяти процентов того, что ныне валяется на лотках и прилавках. Жаль, что никак не удается прочитать "Последнего лешего" - он большой, за двадцать минут не осилишь, а я не люблю читать по частям. Вот выдастся свободный день (или ночь) - и я уже знаю, на что потрачу время.
Хотя кое-какие пожелания по исправлению все-таки есть. Разумеется, все IMHO, и не критический разбор - так, пробежка по шероховатостям.
"Абадон", "Монета", "Записки Станислава Григорьевича". На мой сугубо личный взгляд, все это имеет смысл объединить в неразрывный текст. Две первые вещи проигрывают, оставшись в одиночестве. Что касается нераскрытых тайн - это Вы молодец. Я в подобных действиях автора усматриваю прежде всего уважение к читателю. Дескать, читатель у нас умный, сам разберется.
"Ловушка для Ильи". Хотя я не поклонник современного эпоса, надо признать, что идея неплоха, да и воплощение под стать. Два нарекания. Сама композиция сильно напоминает сериал "Горец" с его бесконечными вставками-воспоминаниями. В сериале иная атмосфера прошлого подчеркнута костюмами и декорациями, у Вас - переходом на стихи. Кстати, Ваши стихи? Второе - на мой, опять-таки, сугубо личный взгляд, концовка "хромает". Относительно резкий переход к деталям современного быта кажется не слишком уместным. Вероятно, стоило бы сохранить общий стиль.
"По праву последнего". Все отлично, кроме редких обращений к читателю, вроде "наш герой" и так далее. Только-только влезешь в шкуру героя, и тут Вы в буквальном смысле выкидываете в реальность, лишний раз напоминая, что мы с Вами - всего лишь посторонние наблюдатели.
"Угадай-ка". По-моему, в своем роде идеальная вещь. Читаешь и видишь себя даже не на кухне за стопочкой, а где-нибудь в сестринской, глухой ночью, когда спать нельзя, и сон прогнать нечем, кроме как задушевным трепом за жизнь...
"Мечта любого мужчины". Ну, одно можно сказать со всей определенностью - Вы мастер оригинальных развязок. Это... гм(давясь от смеха), знаете ли, очень... по-русски. Столько биться, через тернии и кровь достигнуть цели - чтобы понять: как раз это тебе и не нужно.
Забавно выглядит пробежка по мифологии разных народов, куда приятственней, нежели у Сапковского. Опять-таки, взяты общеизвестные мотивы, что позволяет им оставаться фоном, не отвлекая внимания от приключений главных героев. Недостатки? Ну, если хотите, можете "пригладить" текст, придав ему некоторую певучесть, а вообще и так неплохо. Концовка искупает все :)))
И, с Вашего разрешения, сюда же я поместила ответ на Ваше сообщение в "Корчме" - сдается, здесь этот разговор несколько уместней.
: По моему, Вы достаточно близки... Хотя в паре мест я бы поправил, или дополнил, что ли...
Это - сколько Вам будет угодно. Собственно, идея не для "Княжеского Пира". Сама я такое не смогу написать точно - за счет незнания русско-славянской мифологической специфики. Поэтому подумала: а чего идее зря пропадать? Вдруг кому понравится, так пусть берет на вооружение :)))
: Итак - не стоит привязываться к Владимиру - это уж точно, и к князьям тоже не обязательно.
Хотя создать серию строго исторических романов об этой весьма бурной эпохе - стоило бы. Да и фэнтази тоже хорошо. Большинство наших современников, хотя и русских, об истории своей страны и своего народа не знают ровным счетом ничего.
: Скажем, из героев былин -
один лишь Вольга - князь. Все остальные герои билыин представляют буквально все слои общества. Особенно много,
как ни странно, помимо воинов, еще и купцов (гы...) - вот и основа для квестов по всем странам мира!
Идея классная. Не знаю, насколько уместно для русской литературы выводить в главные действующие лица пройдоху-купца, но... Почему бы и нет?
: Теперь - "еду правду искать"... Это редкость для эпоса. А вот судьбу пытать - так то через одну былину!
Для былин, эпоса - согласна. А как насчет истории? "Судьбу пытать" - это путешествие ради путешествия. "Правду искать" - вполне осмысленный поиск. Да и так ли уж необходимо ТОЧНО следовать эпосу? Фэнтази, все-таки, не критический анализ... "Ментального" противоречия вроде не видно, русскому духу поиски правды и справедливости вполне отвечают.
: Еще одна особенность - хэппи эндов не слишком много, частенько "в живых осталась только кошка, покончить не
суиевшая с собой". Богатыри если и выживают, то губят друзей, любимых...
Трагичность - одна из основных черт именно русской литературы. Счастье - это самое высшее благо, но вот и платить за него приходится порой слишком дорого. Счастье лишь для себя русского человека (по крайней мере, былинного) не устраивает, а за счастье платить приходится не только своей жизнью. Кстати, еще одна черта - равнодушие к собственной смерти.
: Теперь - о временной привязке. Я, вот, решил в качестве эксперимента ("Мечта любого мужчины" - см Альманах) -
поместить некую волшебную страну примерно во 2-3 век до нашей эры. А почему бы и нет?!
И действительно - почему бы не?.. Нет, очень неплохо получилось.
: Так почему бы и не дерзнуть - расширить границы и в географическом плане (Волга, Урал - в древности!),
Если есть убедительное объяснение причин, почему русский человек там оказался - запросто. Русские - они везде русские.
: и во
временном (да сколь угодно глубоко!)?
И в прошлое, и в будущее... Русь - это нечто неизменное. Вот только за всем этим ура-патриотизмом, помесью национализма с империализмом, люди начали забывать свои корни...
: С приветом - Василий.
С уважением, Thelma