Товарищъ не понимаетъ


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Владимир 2, 06 Марта 19100 в 13:37:18

В ответ на : Не согласен отправленным Мальфет, 06 Марта 19100 в 13:19:29

: Хотя бы потому, что определить какой автор пишет лучше, а кекой хуже
: а) нелегко
: б) субъективно
: в) последнее дело, ибо соревновательность порою улучшает произведения,
: но гораздо чаще способные сходят с дистанции... :(((

Литература существует для кого? Для читателей что-ли? Фигушки! Литература для Авторов. А значит нечего читателям лезть в их дела.
Вы что не поняли иронии? Меня уже достали все эти заявления мнящих себя авторами, едва сумевших накропать пару строк. Стоит лишь что-то не очень одобрительное сказать об их произведениях, сразу начинается принципиальное: "сам не пишешь, так нечего критиковать"
Здесь Купцов по этому поводу, в Корчме Нечто целой статьей о том, как он критиков ненавидит. Тельма в личном разговоре. И другие. Никитин-то, уж на что Автор, к критике куда спокойнее относится.

: г) я могу писать, но не публиковать, не показывать - для себя я это делаю, и мне кажеться, что другим это будет неинтересно, у них собственных мыслей навалом.

А вот это вы зря. У пишущих, как показывает опыт, собственных мыслей отнюдь не навалом. И вообще умение писать и умение мыслить - это совершенно разные, никак между собой не связанные, умения. Причем нередко те, кто умеет писать, берут мысли и темы у тех, кто писать не умеет (или умеет хуже), зато умеет мыслить. Когда автор пытается быть всем сразу, хорошо обычно не бывает. Так что пишите не для себя - для себя какой смысл писать. Свои мысли вы и так знаете. Пишите, чтобы передать их другим. Большинство не поймут - и черт с ними. Зато может кого-то и зацепит.

: или даже если я не пишу - это не значит, что у меня не должно быть мнения о том или ином произведении. О том, что это произведегния лучше другого или хуже. В конце концов окончательный исторический вердикт выносят всегда читатели, а не критики...

Авторы всегда считали, что литература - для писателей, живопись - для художников, музыка - для композиторов. Они самовыражаются. А прочие - серая масса, быдло, назначение которого - им внимать почтительно и кормить от пуза. Ну и прочие потребности Авторов удовлетворять. Это с 19-го века так пошло.
С уважением. Владимир.


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]