|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 13 Марта 19100 в 12:30:11
В ответ на : Re: Страдающим без критики отправленным Нечто, 13 Марта 19100 в 11:50:09
Но раз уж так.
: : Вот, решила и Вас покритиковать походя, a la Santa.
: : "Очень грустная сказка" - круто, хотя и наивно несколько.
:
: Но ведь сказка же:)
Это не возражение, Нечто!
: :Отдельные неточности есть, ну, например, деньги по пластиковой карте получают в банкоматах, а не у кассирш, по крайней мере, насколько мне известно.
:
: Могу Вам сказать совершенно точно, что работая на госсударство и получая деньги по карточке, я получаю их у той самой девушки-кассирши. По карточке могу получить у кассирши в любом сбербанке, а банкомат еще найти надо, да еще, чтоб исправен был.
Странно... Вы где живете? Может, это потому что в Питере банкоматы на каждой станции метро, мне так казалось? Я-то как бы тоже получаю деньги по карточке, но чтоб специально ехать за ними в банк... Или это особенность государственных предприятий? Да нет, вроде нелогично.
: Что касается других наивностей, как то: окна в зале заседания думы, окно на против из которого можно продырявить находящегося на трибуне, да и вообще само попадание туда этого несчастного - так это ведь сказка все. Сон, плод больного воображения.
Вот "снов" и "плодов больного воображения" искренне не люблю. Этого добра в современной литературе и без вас достаточно. Наоборот надо стремиться, чтобы "снов и плодов" поменьше было. А что касается Вашей попытки таким образом оправдать вышеупомянутые наивности, то вынуждена повторить: это не способ. Когда Вы отвечаете фразами типа: "ну это жанр такой", или "а так оно все на самом деле и было", или "а вот мне так больше нравится" - это все бессмысленно, по себе знаю. Не тратьте порох зря. Лучше подумайте, как написать так, чтобы критик в следующий раз при всем желании не мог придраться к какой-то там "наивности".
А вот как насчет других?.. Бизнесмены Ваш рассказ не оценят.
:
: Так бизнесменов у нас подавляющее меньшинство.
Не совсем так. То есть совсем не так. Надо уточнить термин: я имела в виду не только собственно преуспевающих бизнесменов, но и достаточно бедных людей, которые, тем не менее, мыслят "по-бизнесменски". Вот их и большинство.
Гораздо больше тех, кто покупает кофе по десять рублей за чашечку, ездит в битком набитых автобусах, не получает вовремя зарплаты, седеет в солрок лет и теряет детей в чечне, по той причине, что откупить их от армии не может.
Да, Вы о благосостоянии. Верно. Только фокус в том, что все эти несчастные сами того и добивались. И как это ни смешно, но в тех же набитых автобусах, судя по разговорам, едут люди, искренне полагающие, что движутся "верным курсом". И все они толпой пойдут голосовать за Путина: то есть за кофе по десять и двадцать, разваливающийся транспорт, невыплату зарплат, седину в сорок лет, а может быть (что-то мне так кажется) и за Чечню тоже... А если кто-то ожидает чего-то другого от "ученика Собчака", то право же, это куда более наивно, чем Ваш рассказ. Только в эту сторону Вы не копали. Поэтому я и сказала о поверхностности.
С уважением, Анаис