Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 24 Марта 19100 в 13:51:52
В ответ на : А я помогу отправленным Дорофф, 24 Марта 19100 в 13:10:54
: Не совсем так. Талант есть количественное определение. Гениальность - качественное.
: Талант это умение делать что-то лучше других. Гениальность - делать что-то, что никто другой сделать не сможет.
Не согласна с таким определением. Толстой и Достоевский обладали писательским талантом, но ни до них, ни после никто ничего подобного не создал. И не создаст. Можно взять в качестве примера музыкантов, певцов, художников, обладавших именно талантом (не гениальностью) и делавших то, что никто другой сделать не сможет. Гениальность на мой взгляд - просто более сильный талант плюс существенно больший кругозор.
: Вывести новую формулу в физике, найти новую закономерность это - талант. Создать совершенно новую теорию , противоречащую самой человеческой логике это - гениальность (Энштейн).
Но математической она не противоречит. И вообще в математике сейчас создано множество законов, не имеющих пока физического смысла (то же n-мерное пространство и его законы). Эйнштейн попросту лучше разбирался в предмете и имел больший кругозор, чем другие ученые. Вообще по этому поводу на физфаке даже предмет ввели (чтоб я помнила, как называется): что требуется ученому для великого открытия. И если вспомнить, что там говорилось, то получается, что по сути ученому нужно обычное диалектическое мышление - то есть способность рассматривать проблему с разных сторон, под разными (в том числе самыми неожиданными) углами. Ленин, кстати говоря, замечательный и по сути единственный пример "диалектика в действии".
: Играть на скрипке красиво, радуя слух, это талант. Но сыграть на одной струне, да еще так, что весь зал будет в течении часа аплодировать и кричать "Браво" это гениальность (Пагании).
А по-моему, это высочайший класс исполнителя. Впрочем, по части музыки я не очень, но с другой стороны, далеко не факт, что кричавшие "Браво" были знатоками.
:
: Если рабочий на станке будет вытачивать деталь быстрее и лучше всех в мире - он талант. Но, если он сможет создать на этом станке деталь которую в принципе невозможно на нем сделать, то он, в не сомнений, гений.
Тогда все изобретатели автоматически попадают в список гениев.
: : Я думаю, тут больше сплетен, чем правды. В этом смысле показательна история Лавкрафта...
:
: Сплетни, не сплетни, но так или иначе все они были весьма своебразными личностями.
Каждая личность по-своему своеобразна. Если в ней копаться, можно такого нарыть... Просто как правило никто не задается вопросом о своеобразии какого-нибудь дворника.
С уважением, Анаис