|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : TransRail, 20 Апреля 19100 в 13:52:16
Удивило название рассказа “Обезьянник”, но не сразу, а когда прочитал рассказ до конца. Если под обезьянником подразумевался наш, продвинутый в светлое будущее, социум, то на каком основании его так называют. А может тут дело в желании автора предугадать регресс цивилизации, главным вектором которого становится снижение интеллекта, обрастание шерстью и пожелтение клыков. Признаком такого развития событий является видимо странный образ гориллы, появляющейся ниоткуда и желающей неизвестно чего…
К слову:
Оговорюсь, что я за наивное искусство, примером которого служит единство картины на разрезанной под холст клеенке, домашней хванчкары и многоголосия грузинской родни, потому что все вместе это невыдуманное понимание творчества. Но я не люблю карпообразных русалок и толстых лебедей живущих под дощатой луной.
Я не говорю, что произведение «Обезьянник» более наивно, чем ряд других рассказов Альманаха, но претенциозность изложения привлекает внимание вполне достаточное для появления неутешительного комментария.
Начнем с вкусовых ощущений. Рассказ «Обезьянник» слегка пропитан мизантропией. Так сказать, для достижения шоколадной горчинки в глазури плохо пропеченного бисквита. Причем, если предположить, что автор припас на десерт настолько простой рецепт развязки, стоило ли вообще браться за яйца, без которых бисквита не бывает. Но вернемся к началу, где автор разглядывает одноклеточных людей глазами кошки-пантеры.
- … вышел (человек) на веранду, потянулся. Зевнул. И как им не стыдно зевать. Были бы зубы, чтобы демонстрировать…
- …я толкнула человека, опрокинула. Облизала лицо.Им это вроде нравится.
- …человек … принялся меня гладить… я помурлыкала, чтобы доставить ему удовольствие
Несовершеннство людей, с точки зрения биологического вида, не требует особых доказательств. Ворона великолепно видит, киты великолепно ныряют, а кролики великолепно размножаются. Несовершенство людей, с точки зрения совершаемых ими поступков, действительно особый предмет размышлений писателей – философов, например, Кафки: … помимо нас, псов, в мире много разновидностей всяких созданий, бедных, жалких, немых, издающих тупые звуки существ, и немало среди собак есть таких, которые эти существа изучают, дают им имена, стараются им помочь, воспитать, облагородить и прочее. Мне они, доколе они мне не мешают, безразличны…
Тут правда не собака размышляет, а кошка-пантера, но так люди и не заслужили лучшей участи. Предполагаю, что более радикально настроенные авторы приступят к разглядыванию людской породы глазами смышленых хомячков, бессловесных рыб и дождевых червей, путающих унылую башку с унылым задом. Еще начитаемся про себя разного.
Вернемся к кошке-пантере, персонифицирующей людей, как безпричинно ненавидимых приматов:
- … почему-то она (обезьяна) говорила совсем как люди.
- … гориллы ночью (людей) не преследуют –родственники как никак.
- … у меня уже на обезьян комплекс. Психоз. Год среди людей живу, а уже схожу с ума.
- … вернее он (человек) идет хвастаться мной. Бандар-лог.
- …усмехнулась и погладила ее (Эльзу) по голове. – Хорошая обезьянка.
- … там людей опять осмотрели охранники. Пантера внушает обезьянам (охранникам) врожденное почтение. Приятно…
Увы, люди это все-таки будущие обезьяны, первые симптомы перерождения которых обнаружены в снах кошки-пантеры. Это не третий сон простоватой Веры Павловны, а это чрезвычайно тонкий сон, травмирующий сознание кошки-пантеры созданием образа огромной и неряшливой гориллы, вобравшей в себя столько человеческой беспардонности. С точки зрения психоанализа нет никаких противоречий в наличии неосознанной тревоги у кошки-пантеры, которая обусловила появление подобного сна. Однако, навязчивые, по определению автора, сны кошки-пантеры не дополняют произведение, а напоминают небьющиеся елочные игрушки на осоловевшей от жары июльской березе. Горилла является знаком невидимой до времени опасности, которая может привести к нежелательным для кошки-пантеры последствиям. Однако, их разговор напоминает кипящий гормонами чат, не претендующий на завершенность и изящность мысли. Например, …я сумела даже во сне удивиться… Велико умение удивляться во сне. Что во сне действительно невозможно, так это помочиться, чтобы больше не хотелось. Так сто раз и мочишься до утра, пока не проснешься и не порадуешься, что сухим вышел. Ни горилла, ни кошка-пантера не получают ответы на заданные во сне вопросы, а лишь обозначают неоформленное движение мысли. А может, мысль вовсе не двигалась?
Итак, кошка проснулась. Не скажу, что ее утренние действия противоестественны. Даже кошачья ненависть к соседской овчарке абсолютно понятна и без неуклюжей морали «… сколько зверюшек нашли смерть в ее зубах!… Я имею в виду – не с целью съесть, естественно…»
Неуклюжее изложение - зверюшки нашли смерть в зубах овчарки не с целью съесть… Кого съесть, овчарку? А подразумевалось, что овчарка задавила зверюшек от скуки, а не с целью насыщения.
Не понятно, почему кошка-пантера считает, что Багира в «Маугли» представлена в образе самца-трансвестита? Не похоже как-то? И дальше по тексту «… бррр…извращение какое-то…» Какое же это может быть извращение для продвинутой тусовки далекого обезьянника?
Далее, сюжет делает поворот и превращает людей и кошку-пантеру в единомышленников на переправе. Предшествующие эксперименту полугодовые испытания рассказали кошке-пантере много интересного о ней самой. Высокая степень кошачьего метаболизма независимая от атмосферного давления и состава воздуха конечно привносит произведению ощущение научных открытий, которые можно было бы уместно расширить получением результатов падения кошек-пантер с десятого этажа. К сожалению, привередливость кошки-пантеры существенно ограничивает фантазию космических исследователей, которая прямо заявляет им в ученые лица - «Не люблю, когда у пантер кессонная болезнь начинается. Особенно, если ты и есть пантера» Красиво закручено, но есть места и покрасивше, например, - «… и мы залезли в машину…ехать было до вечера». Помните? Копать от забора и до обеда.
Мимолетная реминисценция приведенной выше цитаты из Кафки «… безлюдная страна, эта Голландия. Одни собаки…»
Сюжет опять делает поворот и разводит союзников по разные стороны баррикады. Кошка-пантера оказалась пришельцем с конкретным заданием украсть следующее:
- записи об окончательном варианте трансмиттера, которые уложились на одном диске.
- теоретические выкладки, которые уложились на другом диске
- фотографии лаборатории, пульта трасмиттера и установки без кожуха.
- палмтоп с записями Яна
Надо ли было идти на такие ухищрения, что бы разжиться подобными разведданными, полностью осознавая, где они находятся и как охраняются.
Полгода пришелец придурялся кошкой-пантерой, рассматривал людей и ежей, крутился в барокамере и дышал кислородно-гелиевой смесью. Пройдя все испытания на хорошо и отлично пришелец, стряхивая инопланетную пыль с ботфортов, заявил следующее – «… зато сейчас я шутя сдала бы все тесты NASA на астронавта…» Занавес!
Хотя рано, кульминация еще впереди! Собрав все украденные X-files в дорожный кофр кошка-пантера вызывает звездолет, пилотируемый заспанным Агхрком, который плохо понимает, что он него хотят. Пришелец Агхрк, также как и кошка-пантера являются представителями высокоразвитой цивилизации, которых командировочное задание занесло в обезьянник, однако наблюдаемое общение двух высокоразвитых существ наводит на мысль, что в обезьянник они прилетели из муравейника. Стенограмма радиоперехвата:
…что случилось?…
… у меня в руках чертежи…
… где ты?…
…пеленгуй. И смотри, самец, - никакой пальбы!… меня найдешь по запаху…
… ты меня злишь…
…прилетай, я же буду беспомощна. Вот и докажешь, какой ты самец…
… молодец, кошка…
Внесение в текст тревожащей эротики наводит на мысль о бесконечном и разнообразном совокуплении представителей далекой цивилизации, которое, видимо, помогает им строить неуловимые космические корабли, чтобы втихую тырить успехи отсталой земной цивилизации.
Брошенная на произвол судьбы похотливым звездолетчиком кошка-пантера с трудом осознает, что явка на Цветочной улице провалена два месяца назад, по причине того, что «…земные пантеры не разговаривают во сне…» Помните, радистку Кэт, которая при родах говорила по-русски?
В конце произведения, автор делает человечеству запоздалый книксен, но вряд ли он изменит представление об этом рассказе в лучшую сторону.
Я не говорю о том, что рассказ не достоин номинирования в Тенетах, иначе, как авторы получат представление об уровне своих работ, но рассказ требует более прочной сюжетной мотивации, избавления от пудры, нелепой на его слишком нежной коже и кропотливой работы над деталями.
В целом, рассказ ничем не хуже основной массы произведений, размещенной в рамках Альманаха, и я надеюсь, что автор не заподозрил меня в предвзятом отношении к его личности.
С уважением,
TransRail