Re: Куда катится Россия?

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Anais, 05 Сентября 19101 в 02:30:46

В ответ на : Re: Куда катится Россия? отправленным Валентин, 04 Сентября 19101 в 21:48:53

: Я тут говорил, большей частью, с Владимиром, а Вы принимаете на свой счет. Ну, так или иначе -

Так или иначе, меня Вы упомянули. Показать, где именно, или сами свое сообщение перечитаете? Кроме того, мне показалось забавным сказанное Вами Владимиру; нашли кому рассказывать о Гегеле с "Капиталом", да еще и таким тоном. ;)

: : Владимир знает "Капитал", Валентин. И я тоже... Правда не весь, а только половину (библиотека по летнему времени работает не в те часы, в какие я могу до нее добраться).
:
: Похоже, Вы невнимательны во всем. Я писал, что Капитал - только начало.

Причем весьма хорошее, должна заметить. Может быть, предложите что-либо конкурентоспособное в качестве продолжения? Только не экономикс, пожалуйста ;))

Окей, поздравляю, Вы наполовине пути чтобы начать подступать к теме. Счастливого освоения!

Спасибо за доброе пожелание, хотя я о нем и не просила... Кроме того, осмелюсь предположить, что для разговора с Вами мне как-нибудь хватит и существующих знаний. Во всяком случае судя по Вашим репликам ;)

: : Это в моей реплике о роли церкви в государстве Вы усмотрели нападки на личность? Коль скоро Вы читали Маркса, то должны бы представлять себе, что такое благотворительность и насколько разумно со стороны Ваших "гениальных" русов ее поддерживать.
:
: Вот это я писал именно Владимиру.

В таком случае Вам следует перечитывать то, что пишете. Ваши слова: "И что-то не вижу я ни в Ваших "аргументах", ни в "аргументах" Анаис хотя бы и Вашей куцей логики. Одни нападки на личность. Логика, логика где, спрашиваю?" Вот я Вам за себя и отвечаю. Честно пропустив то, что относилось только к Владимиру.

И не помню такого, чтобы русы поддерживали благотворительность. Помилуйте, о какой книге мы, вообще тут говорим?

В своем сообщении я привела соответствующую цитату из Вашей книги. Или Вы и того, что в ней написали, уже не помните? ;)

: : А что поделать - наивность Вашего произведения вынуждает.
:
: Наивна не книга, а Ваше прочтение этой книги.

О, конечно, конечно... Читатель с точки зрения автора почему-то почти всегда исключительно наивен ;)

Вы что же, из фраз только первые слова читаете?

Это вряд ли, во всяком случае процитировала я фразу целиком или почти целиком... Но уж никак не первые слова ;)

И думаете, что если человек проповедует, то он проповедник?

Не обязательно, но во время проповеди редко задумываешься об истинном призвании того, кто ее читает. Ведь это не относится к делу ;)

: А насчет того, что будет "после науки" - почитайте наши с Гавриловым статьи в том же Альманахе.

Не хочется. Лучше изложите в двух словах свои соображения, если они у Вас с Гавриловым и правда имеются ;)

Вы ведь, верно, считаете, что наука - это навечно? А есть ли что-нибудь вообще вечное в этом мире, не задумывались? Третий класс...

Валентин, не пора ли Вам сбавить обороты? Ваш способ ведения беседы, право слово, чреват... ;)

Anais