|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 05 Сентября 19101 в 14:52:17
В ответ на : Некоторые рассуждения, отдаленно навеянные спором со статьей Владимира 2 отправленным А. Аливердиев, 04 Сентября 19101 в 12:30:48
: 1) С самого начала автор критикуя Мальтуса, говорит, что о проблеме перенаселения он и говорить-то не хочет. А зря. С Мальтусом, конечно, можно поспорить в вопросах о законе роста материальных благ в эпоху НТР, однако это не важно. Предел того, что может переварить Земля уже виден невооруженным взглядом. Человечество уже прожирает ресурсы со скоростью значительно превышающей их восстановление.
Господин Аливердиев, вы не поверите, но в точности то же самое было во времена Мальтуса. Человечество пожирало ресурсы и тогда. Не восстановимые. И многие пожрало напроч. Сегодня (удивительным образом) оно не загнулось, а пожирает уже другие ресурсы (тоже незаменимые), причем в количестве на два порядка большем. И предел того, что может переварить Земля остался точно таким же, хотя стал на порядок больше... Дет через 200, когда число людей и пожирание ресурсов вырастет еще на порядок-другой, новый Аливердиев будет предрекать... :-)
Это, конечно, шутка. Но состояние ресурсов слишком сильно зависит от состояния технологи. Незаменимых ресурсов нет. Есть недостаточно развитая технология, нежелание развивать технологию.
: 2) Абсолютно не учитывается фактор расовой и национальной разнородности человечества. Это не удивительно. Одним из немногих, но все же минусов, Советской идиалогии было априорное провозглашение 1) человек от рождения есть tabula rasa, и все зависит только от воспитания (а уж о неравномерном распределении способностей по нациям и расам - это было, Боже упаси, даже упомянать), 2) безусловный примат классовой борьбы над национальной.
Да, кончно, для всего прогрессивного человечества в лице лиц кавказской национальности расовый вопрос является определяющим. Интересно было бы вас с Лютовым поставить лицом к лицу. У вас идИАлогия одинаковая, а но вот представление о том, кто именно относится к высшей расе немного разное.
: И то, и другое было мягко говоря выдаванием желаемого за действительное.
Вы о собственном врожденном расовом превосходстве?
: Кроме того непредвзятый анализ в этой сфере опасен и сегодня. Я тоже не хочу получить ярлык "фашиста", поэтому опущу логику рассуждений и часть фактов. Скажу только один вывод: грядет большая война, причем война между расами (вызванная элементарной нехваткой места для всех). И, боюсь, что она обернется бойней для белых.
А кого считать белым? Славяне, кельты (ирландцы) - они что, белые? Так что бойня будет всегда для "черных", независимо от цвета кожи.
: Мы уже видим первый звонок в Южной Родезии. Мы видим также, как реальное производство перетекает в Юго-Восточную Азию. Мы также видим растущее число неевропейского населения в Европе.
Ну насчет утекания производства, так читайте Паршева. Экономическая география в условиях глобального рынка. Парадоксально, что на рыночной глобализации настаивают отнюдь не представители ЮВА, а то самое "обреченное белое меньшинство". С оружием в руках настаивают. Так что кто кого бьет...
: 3) Владимир 2 идиализирует роль компьютеров, сетей и т.п. Характерна фраза "зачуханный хакер - одиночка может нанести такой ущерб, по сравнению с которым налет "стелсов" с графитовыми бомбами покажется детской игрой".
Вспомните панику насчет "эффекта 2000". Просто современные вирусы не направлены специально на разрушение компьютерных сетей. Но вмешавшись в работу сетей, управляющих крупными энергосистемами, можно получить больший эффект, чем от бомбардировки. Хакеры этим не занимались просто, они хулиганы, а не террористы. Но это вполне реально. Или можно вызвать панику на бирже, что может спровоцировать финансовый кризис. Одиночному хакеру это не под силу, конечно, но на уровне спецслужбы уже сейчас вполне проходит.
: На самом деле все это возможно, пока правильно функционирует государственная машина, питающая этого "зачуханного хакера", и защищающего хотя бы от элементарного хулигана, перед которым он совершенно бессилен.
Скажу больше, для этого требуется вообще работа компьютерных сетей. Стоит хулинагам провода перерезать или Чубайсу свет выключить, и все хакеры станут бессильны.
: На самом же деле вся эта компьютерная культура, суть субкультура, вскормленная международным финансовым капиталом в качестве прикрытия своих закулисных игр.
Маэстро, хакеры - не только одиночки. В современных спецслужбах есть подразделения, занимающиеся тем же самым. При чем тут субкультура? Или вы хакерами считаете только компьютерых хулиганов?
: В самом же деле они просмотрели главное. Тем, кто будет вспарывать им животы, будет в высшей степени без разницы, кто перед ними: еврей, немец и русский, хакер он или маклер. А так как, они лишены арийской сентиментальности, то уж доведут дело до логического конца.
Говоря проще, против лома нет приема, если нет другого лома. Ну и к чему вы привели столь глубокую истину? Да, программисты смертны, если ми перерезать горло. Вы полагаете, что через пару лет всех программистов перебьет оголотелая толпа? Но точно так же можно перезать горло матерому рэмбе или крутому финансисту. Только не говорите, что рэмба в одиночку от толпы отмашется. Такое только в америкосских фильмах бывает. А в жизни Никитин в "Ярости" изобразил, как получается.
: Если, конечно, Бог в очердной раз нам не поможет.
А что, он уже помогал? И в чем же?