|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Anais, 05 Сентября 19101 в 17:58:48
В ответ на : Re: Владимир, заодно пара вопросов по Вашей статье... отправленным Марина, 05 Сентября 19101 в 16:21:38
: А вы не думаете, что сейчас ничего не изменилось?
Что "ничего" - не думаю ;)
: Между прочем, когда я поступала в институт. я не имела ни малейшего понятия, что мне нравится больше - круг моих интересов был огромен.
Круг интересов кругом интересов, а как было с уровнем знаний? ;)
И я думаю, что в общем-то последовать советам знакомых есть смысл в таком случае.
Дабы не тратить время на самостоятельный поиск решения? ;)
Иногда даже на какой-то конкретный выбор человека - жиреть или не жиреть. учиться или не учиться - влияет совершенно случайное событие: к примеру, кирпич на голову упал, влюбился или еще чего.
Ну, положим, влюбиться и бросить по этой причине институт - событие, прямо скажем, не случайное. А что до хорошего кирпича на голову, так после этого можно и того... Со духом святым, и без всякой учебы ;)
Человек согласно известному психологическому принципу, кроме того. когда спрашивает у кого-то что ему надо(куда поступить, например) уже знает ответ, иначе он бы не обратился к данному конкретному человеку с таким вопросом(это я по поводу негодования, что делают люди все по советам друзей).
: :
Тогда это просто слабость. Желание поддержки и одобрения, без которых вполне можно обойтись.
: : Я практически не видела настоящих верующих. Во всяком случае процентов 99 логические доводы воспринимаются совершенно нормально. Не воспринимают их только законченные психи - те с ходу начинают рассказывать о своих контактах с господом и его ангелами, а уж тут точно не до логики ;)
: Ну вот в этом я с вами категорически несогласна! Есть у меня один знакомый, искренне верующий. Не видел он ни дьявола, ни ангела, а все его постулаты веры логически, казалось, бы обоснованы. В них мне удалось заметить совсем маленькую логическую ошибку.
Ну так значит я права. Ваш знакомый, не являясь законченным психом, пытается обосновать свою веру, используя ровно те же логические доводы, что и обычные люди, как в 99% случаев и бывает. Просто человек исходит при этом из одного-единственного неверного допущения - существования господа бога. А дальше либо человек просто ничего не захочет слушать, либо сможет абстрагироваться от эмоций и согласится, что в чисто познавательных целях гипотеза бога совершенно бесполезна, так как ровным счетом ничего не объясняет.
Когда я ему начала его же словами доказывать логически эту ошибку, он страшно разволновался. ничего не мог мне ответить. но верить вовсе не перестал и так же обосновывает свою веру.
Но хоть ошибку-то понял? ;)
Помоему, есть люди, которые решили раз и навсегда уйти от решения проблем, связанных с их мировоззрением, их картиной мира, начав верить.
Причем некоторые проделали это сознательно, а некоторые нет ;)
C уважением, Anais