|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 06 Сентября 19101 в 12:13:07
В ответ на : Re: Еще боле великая - чувство расового превосходства. отправленным А. Аливердиев, 05 Сентября 19101 в 16:15:39
: Вак в Вас прочно засели пропагдистские штампы.
Ага. А вы идею о своем расовом и генетическом превосходстве, нало полагать, выработали сами, на сонове исключительно личного опыта.
: Не все, что угодно, потому что я не стремлюсь к подтасовкам и предлагаю честно просканировать доступное для наблюдения окружение. Данные будут не совсем объективные, так как окружение - Ваше, то есть все равно имеет место избирательность, но все же элемент объективности присутствовать будет. Сравнив же наблюдения большого числа людей можно составить бодлее-менее правильную картину.
А я вот просто не понимаю, каким образом набрать такую статистику в моем окружении. Для меня вопрос не стоит так просто: раз ребенок зол, значит он зол от природы, генетически. Я вот не могу абстрагироваться от влияния воспитания, особенно с самого раннего детства.
: :В частности, что кавказцы - недочеловеки и преступники от рождения (в Москве с этим согласятся 80% некавказцев),
:
: Это было вдолблено СМИ (как и пресловутая итальянская "мафия" в США в годы великой депрессии) с целью подкидывания образа мнимого врага. То же, что подействовало на 80 % говорит о недалекости этих 80 %. В последнее время я вообще стал лучше понимать, чего это украинцы москалей не любят.
Да. Точно. А статистика преступности тоже создана СМИ. И на самом деле преступления совершали не эти кавказские рожи, а самые что ни на есть белокурые славяне. Только почему-то среди задержанных и осужденных за драки, грабеж, разбой, да и финансовые преступления ЛКН преобладают, хотя в общем населении Москвы их доля - 10% примерно. То есть уровень преступности среди выходцев с Кавказа на порядок почти выше, чем среди славян или угро-финнов. Следуя вашей же расово-генетической теории, я обязан сделать вывод, что кавказские народы преступны генетически, от рождения. Ведт более ничем такую разницу вы объяснить не можете. Или ваша теория применима к любым народам и расам, а вот в отношении вас и вашего народа применяться не должна?
: По тому, сколько кричит и как ручки тянет.
Все дети кричат когда
а) живот пучит или оса ужалила
б) жрать хочется
в) описался или окакался
г) стало скучно и хочется поиграть
д) от испуга
Все дети не кричат во всех прочих случаях. Какая из причин крика связана с генетическим эгоизмом/альтруизмом?
Я никогда не слышал о детях, которые кричат просто из вредности, ил не кричат, а терпят, когда лежат мокрые. Из вредности начинают вопить года в 3, причем в таких случаях я всегда видел, что у этих родителей любой ребенок именно так бы себя и вел.
Очевидно только ваши личные дети вопили и будили вас из генетической вредности.
: Так надо через фильтр прогнать :)))
Хорошая штука - фильтр. Особенно при наборе статистики.
: Конечно. Однако каждый народ развил свои по соем биологическим потребностям.
Ага. А биологические потребности белого европейца и негра отличаются очень сильно. Негры просто жить не могут не потребляя человеческое мясо. Наверное у них какие-то вещества не синтезируются в организме. Какую еще дурь вы выскажете в том же роде?
: : Детали строения тела, цвет кожи, волос и глаз. Даже статистическое распределение темпераментов слегка различно.
: Также, как и распределение умственных, физических и прочих способностей.
Физические относятся к строению тела и темпераменту. А вот насчет умственных, так как же это доказывается? Кто это доказал? Описать методику вы не можете или не хотите. Только утверждаете, что это доказано. Ну и говорите после этого, что вы не расист. Да от любого крутого расиста из Алабамы вас отличает лишь то, что он вас за белого не посчитал бы.
: : Ай-ай-ай! Может вы опишете методику того, как это делалось? Я знаю лишь одну методику, научно достоверную. Поставить представительные (несколько тысяч) группы детей разных рас от рождения в абсолютно одинаковые условия. То есть отдать в дестский дом, где одинаково были бы представлены воспитатели разных рас, причем не являющиеся расистами. И лет через несколько посмотреть результаты, успехи. Насколько я знаю, такого никто нигде не делал.
:
: С людьми такой метод неприемлем с этической точки зрения.
С вашей-то этикой расиста? Наверное потому, что не годится смешивать детей низших и высших рас.
: Ну Бог с ними с людьми. А как быть в астрофизике? Или геофизике? Где приходится довольствоваться теми данными, что есть, а не теми, которые хочешь иметь. Приходится уж делать теорию по не полным данным, а дальше проверять, сходятся ли предсказания, или нет. Вы же физик, должны понимать.
Дорогуша, а в астрофизике или геофизике гипотезы, не имеющие однозначного доказательства, не принимаются за истину. Предполагать, что расы имеют различия по умственным способностям вы можете сколько угодно. Но оставаясь ученым, вы не имеете права утверждать, что этому есть доказательства. Только и всего.
: Повторюсь, я не апологет генетики в механистическом ее понимании.
Тем не менее то, что вы постоянно утверждаете, является именно примтивно-механистическим пониманием генетики.
Нормальным пониманием является утверждение, что предположение о существовании врожденного, генетического тяготения к альтруизму/эгоизму или врожденное различие умственного потенциала может сущестовать, не известно фактов его опровергающих. Но не известно и фактов, его доказывающих однозначно, поскольку на данном уровне методологии невозможно определить соотношение влияния на поведение генома и воспитания после рождения. Более того, существущие факты позволяют считать, что в выработке большинства сереотипов поведения основное значение имеет не наследственность, а воспитание, влияние среды после рождения.
: Прочитать пока времени не нашлось. Но, полагаю, это - фантастика.
Он-то к этому на полном серьезе относится.
: Но я вас разочарую. В других славянских языках ситуация обычно сходная.
Об этом сужу только по украинскому и сербскому, ну и по европейским - германским, прежде всего.