|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Марина, 07 Сентября 19101 в 14:24:17
В ответ на : Моральный императив сверхоружия отправленным тов. Маузер, 07 Сентября 19101 в 01:54:48
Ваши рассуждения напомнили мне помесь рассуждений Зараштуры(у Ницше) с идеализмом. Вера в человека - это кончно хорошо. А население планеты сильными людьми еще лучше. Единственное разногласие с Ницше - сильный человек не должен давить слабых, не должен ускорять разрушение этого мира, а быть сильным еще и духом, то есть добрым и справедливым. Но ведь в этом-то и заключается утопия! Предположим, что найдутся люди, способные финансировать генетические исследования, что они откроют необходимый способ улучшения генофонда. Но где гарантия, что эти люди не окажутся точно такими же, как Совет Семи в "Троих", где гарантия, что за время изысканий они не успеют умереть или разочароваться в проекте, где гарантия, что найдется тот Олег и то чудо-юдо, что дало ему энергию, не позволив уничтожить мир?
Похожую утопию я видела у Ивана Ефремова в "Часе Быка". там причиной совершенствования стала земная катастрофа где-то в конце 20-го века.
А по поводу возможности правления мира одним мудрым народом - почитайте Гумилева(этнографа) и увидите, что уничтожение разнообразия мира, разнообразия верований, формаций, системы ведет к гибели этноса. То есть если один пытается навязать свой стиль мышления другим и изничтожить их стиль(а именно этого вы хотите), пусть он и менее справедливый и замечательный, то система падет. Что и произошло когда-то в СССР.
: Убежденные в правоте дела люди способны перевернуть горы. Я знаю, победа будет за нами.
Ворочая горами, предки вавилонян засолили плодородные земли. Прежде чем ворочать, надо просчитать все варианты, чего я не увидела в ваших рассуждениях.