|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : TransRail, 22 Октября 19100 в 01:10:17
В ответ на : Что вы, ТР?! Да чтоб я перекрестился? Скорее все вокруг с грохотом... то есть с громом обвалится :)) отправленным Нечто, 21 Октября 19100 в 15:22:04
: Добрый день, ТР!
Нет уж, добрый вечер, Нечто : )))
:
: : итак, формат взаимных сообщений неуклонно сокращается, то есть, все меньше белых пятен, надо полагать, остается….
:
: То есть вам со мной все понятно? Хм... Однако :))
Я не ставил, честно говоря, такой цели, досконально узнать из чего состоит друг Нечто. Я вообще этого никогда не делаю, в связи с собственными представлениями о деликатности. Я имел ввиду, что я как бы отвечал именно на Ваши вопросы, начатые с Вашего сообщения, адресованное со ссылкой «настоятельно». И к этому времени, большинство заданных Вами вопросов уже мною «оботвечены».
:
:
: БА-БАХ!!!! И все... Остались от козликов рожки да ножки :))))
Козликам надо быть осмотрительнее, чтобы не вырасти типа в козлов. : ))))
:
: : : Блеск! С точки зрения психологии грамотно :))
: : А с точки зрения дружеского общения – обидно…а что делать…
:
: Продолжать дружеское общение не обращая внимания на мелочи. "Главное то что внутри" (с) реклама.
Узнаю Вашу интонацию…как-то давно, может полгода назад было мне невесело…бродил я по ОР заполночь и наткнулся на Нечто. Написал я тогда типа - что, Нечто, не спится? А Нечто ответил «Не спать! Работать!» Эта интонация настолько улучшила мое настроение, что запомнилась…хочу с запозданием сказать спасибо! : ))))
:
: : Нет никакой разницы между виртуальной и, как Вы говорите, естественной маской. Если речь идет про заботу о собственной безопасности…
:
: А есть разница между комуфляжем, хоккейной маской и маскарадным костюмом?
С точки зрения безопасности? Нет, поскольку рассматриваются исключительно с функциональной точки зрения. В эту же компанию следует добавить и презерватив(ы). : )))
:
: : Узы брака, в настоящее время, Вас не стесняют…это типа вопрос без вопросительного знака…
:
: Не стесняют. Нет у меня ни жены, ни мужа :)))))
А гражданский брак? Ну не может же писатель совсем не вляпаться в историю… : )))
:
: : : : О, Нечто, в Вас говорит инстинкт педагога? А баловать педагогично?
: : :
: : : НЕТ! Поэтому не фига пряниками кормить :))
: : А для кого же тогда вообще пряники делают?
:
: Не для кого, а "к чаю" :))
А, понял. Ежедневно подавая к чаю пряники Вы безусловно приучите детей к тому, что это и есть повседневная пища. И таким варварским образом лишите детей праздника, по которым дети обычно и получают пряники. : )))
: А знаете, что мне каждый день сообщает моя начальница?
Начальница? Директор школы?
Цитирую: "НЕ НАДО ПООЩРАТЬ РЕБЕНКА, А ТО ОН БУДЕТ ДУМАТЬ, ЧТО В ЖИЗНИ ЗА ТО ЧТО ОН ЧТО_ТО ДЕЛАЕТ ЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАДУТ КОНФЕТКУ". Вот так :)
Странно, профессиональному педагогу непростительно смешивать понятие поощрять и баловать. Поощрение, есть суть подбадривание. Ребенок не уверен в собственных силах, поощрение к действию или поощрение результата, достигнутого ребенком, придает ему уверенность не в конфетке, а в собственных силах.
: Правда я с ней не совсем согласен, но делать из детей собак Павлова и кормить конфетками всегда и везде тоже не стоит :)
Не стоит, хотя бы из-за угрозы кариеса : )))
: У них должно быть осознание того, что они делают, а не рефлексы :)
Не упрощайте людей до уровня бр