Если не знаете, чего - то всего.

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Lea, 01 Ноября 19100 в 19:24:41

В ответ на : В самом деле? отправленным Anais, 30 Октября 19100 в 13:39:34

Ну вот и добрались Вы снова, Anais, до озвученного мною за Вас вопроса: "А кто он (т.е. Lea - мое прим.) вообще такой? Более полугода были потрачены впустую. Хотя нет, не совсем. Первоначальная постановка "who is mr. Lea?" за это время трансформировалась в "тварь он дрожащая или право имеет?" Как я и ожидал от человека коммунистической направленности - от Вас в частности, - наличие правовых оснований определяется с помощью социальной базы. Если бы я представился, к примеру, пятнадцатилетним ка... пэтэушником, это был бы еще тот театр. А если бы заслуженным ар... то есть академиком - все было тихо-мирно. Впрочем, это не мои проблемы. Только интересно, как Вы считаете, какую же выгоду я мог приобрести, если бы Владимир 2 так или иначе изменился? Сразу скажу: любые мои посещения Интернета оплачиваются мной, а не мне. Есть идеи?
Я не столь давно решил окончательно отсечь сведения о реальном себе от Интернета. Но не так-то это просто и легко. Да и не верю я в правила без исключений. Сделаю одно - первое, последнее и единственное, - и только ради Вас, Anais. Разгуляюсь напоследок и расскажу, как с моей стороны начиналась эта история.
Мне нравятся люди со сволочным чувством юмора. Потому что они обычно принимают как должное пакости, сделанные им и ими из любви к искусству. Вот поэтому я с удовольствием встретил зашедшего ко мне в гости около месяца назад друга. Назову его тезкой, в полном соответствии со своими наклонностями говорить бесполезную правду.
Вместе с собой он принес две бутылки пива с явным намерением потребить их во время общения со мной. Это было довольно-таки бестактно, и я бы обязательно высказал свое недовольство, не окажись в холодильнике пакета яблочного сока. Проехали это обстоятельство, и пошел меж нами неторопливый разговор. О его семейной жизни, четырехмесячной дочке, работе, прочих делах, общих знакомых и так далее. В общем, всем это прекрасно знакомо.
Минут через десять снова терзают звонок. Иду, открываю. Там стоит еще один приятель. Так, закончил МИИТ, пошел работать... - о, метростроевец! Собственно, он забегает ко мне, чтобы фантастики начитаться. Пробовал его к Латыниной, Херберту, к разным утопиям и антиутопиям приучить, да хотя бы к Олдям - не тянет. А сколько месяцев я ему Буджолд пихал... Фантастики у меня полно, и не только ее. Места в квартире нет, подвесные полки уже вешать некуда. Фантастике шкафа уже не хватает, специфически интересующие меня книги изначально размещались между этим шкафом и потолком - но места там все меньше и меньше. Детективы бы почистить, сбагрив разных Марининых. Кому-нибудь. Только некому. Брат взял бы, но только Леонова, Ильина, Пронина, Стаута, Маклина, Гарднера. Их уже я не отдам. Хоть Незнанского ему сбагрил, и то неплохо.
С этого момента началось уже полноценное общение типа "друзья вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе сражались они". Вспоминали, как по очереди резались в шахматы и вместе расписывали пульку на школьных уроках, как гоняли в футбол - примерно в это же время. Как после окончания школы разошлись по институтам, как тезка ушел из своего вуза обратно в школу руководить компьютерным классом из нескольких трешек, пары двушек и пары четверок, одна из которых была сервером. Куда вскоре стал заходить по вечерам и я - после института. Отшлифовывая свою тормозилку сети и удовлетворенно слушая вопли думцов, не понимавших, отчего игра даже с минимальными размерами экрана обновляет его раз в десять секунд. И как однажды я неосмотрительно запустил тормозилку, когда тезка учил остальных думцов - а играл он в Doom отменно, - из-за чего лишился отдельного логина. В общем, было о чем повспоминать.
Оставшаяся бутылка пива пролезла в две глотки раза в четыре быстрее, нежели в одну. Сок был допит моментально - и отнюдь не мной одним, после чего метростроевец вспомнил, зачем же все-таки он ко мне пришел. Тянуло его на что-то галактически - имперское в духе Гамильтона, на худой конец боевую фэнтези. Я пошел его консультировать, ну а тезка поперся за нами просто так, за компанию. В школьные времена я у него тоже книги брал, детективчики про Мака Болана и прочее в том же духе. Его отец работал в подходящем месте. Впрочем, сейчас я и сам подходящие места знаю.
Как обычно, глядя на разбухший от книг шкаф фантастики, на остальные шкафы без малейших просветов между корешками, метростроевец удивился, как я с такой библиотекой еще помещаюсь в квартире. Тезка сволочистски высказался, что-де половина книг - это "макулатурные издания" (в обмен на сданную макулатуру, если кому такая практика незнакома), что давно надо было мне их выкинуть, что всякие Кочетовы, Федоровы и Лацисы только собирают пыль и занимают место, что их все равно никто не читал и читать не будет.
Я вознегодовал в ответ, заявив, что читал все книги в своей квартире. И небесполезно. Тезка почувствовал неладное и притормозил свои измышления. Я тоже интуитивно понял: он замыслил подлое. Благо что... но это только наши с ним счеты. Разошлись они, а меня накрыла с головой работа.
Через пару недель тезка отловил-таки меня по мобильнику. Пришел он, благо что живет в соседнем доме, с большой спортивной сумкой за плечами. Открывает и вытаскивает из нее три десятка томов сочинений Маркса и Энгельса. И говорит, зараза, что дарит их мне, дескать, литературой для и про детей закупились, тоже книги девать некуда, что не нужен Маркс, даже вместе с Энгельсом, ни ему, ни жене, а дочке - тем более. Я же к книгам отношусь хорошо, мне они наверняка пригодятся. На мою долю осталось только скрежетать зубами.
В институте веяния времени позволили мне изучать вместо марксизмов, ленинизмов и истории КПСС культурологию и философию. Не считая истории. А позже - и социологию. Ее, да на третьем курсе сугубо технического вуза - бред. Но мне понравилось. Даже... но это не суть важно. Так вот, я был весьма доволен тогда, что не пришлось вскрывать "кирпичи". Энгельса позже читал как военно-историческую литературу. А остального льва узнавал по когтям. Впрочем, особо им не интересуясь - я всегда предпочитаю измышлять теории сам, а не пережевывать чужие. Если случайно совпали - значит, кому-то повезло.
Кстати, маленькое отступление в сторону: что понимать под обвинением во вторичности? Физики, да неужто вы все изучали теорию относительности у Эйнштейна, а механику - у самого Ньютона? Лучше бы у него дифференциальному и интегральному исчислениям поучились. Флюксиям и флюентам. Или у Лейбница. Не принимая в расчет ни Эйлера, ни Коши. Сделавшим эти исчисления такими, какие они есть сейчас. Хотя это, наверное, выльется в разногласие, Ньютон ли Маркс или Эйлер. Так что посчитайте это абзац просто недовольным ворчанием. Оруэлл, замечу, упомянул Маркса лишь один раз. И то - цитатой. Про теорию марксизма он в своих эссе и романах не высказывался вовсе. Так что вторичен Марксу по Оруэллу я не могу быть в принципе. Я вторичен по другим людям. Впрочем, никому не важно, каким - и Вы, и Владимир 2, и Аб (молчаливым согласием) считаете факт вторичности самодостаточным.
Так вот, возвращаясь к тезке, где-то в конце месяца я ожидаю его нового визита. Он знает, что я быстро читаю, знает, что во второй половине ноября я перестану приезжать с работы во втором часу ночи. Обязательно поинтересуется, сколько томов я прочитал. Я бы на его месте обязательно поинтересовался.
Из собственного опыта обучения я определил лучший для меня способ. Надо поставить передо мной практическую задачу, и в процессе ее решения я усваиваю всю необходимую теорию. Пользуясь книгами и лекциями как вспомогательным материалом. Скажем, дали бы мне изначально деталировку листов на тридцать вместо года машиностроительного черчения... икалась мне эта особенность в институте не раз. Где ж там до четвертого курса найти преподавателей, которые поставят курсовой проект в сентябре - и летай, голубь, до июня, где хочешь. Да и тогда зачастую договариваться не одну неделю приходилось...
К чему я это говорю? К "кирпичам". Как я могу поставить перед собой не просто задачу, но "курсовой проект" по отношению к Марксу и Энгельсу? Выражаясь образно, мне надо было найти человека, который смог бы написать предисловие и послесловие к этим сочинениям. Спровоцировать кого-нибудь на их обобщение, как исходных точек, так и результатов. А я бы прошел сначала в том же направлении, сопоставляя свой путь с ожидаемым, а потом вернулся обратно, проверяя условия "проекта". Делая для себя выводы. Но не судьба. Владимир 2 теряет адекватность, Аб - как там у Высоцкого: "И только старый попугай вдруг громко крикнул из ветвей: "Жираф большой! Ему видней!" - изображает обоих одновременно, Вы сталкиваете меня с Владимиром 2, говоря, что он в статьях написал про монополизм - сколько строчек? Вот уж действительно - упоминалось. Если бы не эти "кирпичи", черта с два я бы высказался по поводу коммунизма. Что-что, а упертость я вижу на большом расстоянии. Похоже, придется снова разбираться во всем в гордом одиночестве. Действительно, выгоду я не получил. Потому, что в данных обстоятельствах получить не мог в принципе.
С уважением, LEA.