Не за что.


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Lea, 08 Ноября 19100 в 22:41:40

В ответ на : Re: ПОЗДРАВЛЯЮ! отправленным Марина, 08 Ноября 19100 в 20:19:29

Марина, с Вашей стороны было очень любезно упомянуть о моих словах. Пусть мимоходом, парой слов, пусть после собственного, гораздо более длинного монолога. Как я понимаю, Вы в точно такой же пропорции обращаете внимание и на воззрения - мое и собственное. Вы создали мой образ - и мне теперь бесполезно говорить что угодно, как и не говорить вовсе. Если Вам так охота создать врага и бороться с ним - что же, до определенного момента я готов поучаствовать в этом занятии. Пока не надоест. Это и Вам выгодно - проповедовать, имея удобный повод и четкое олицетворения врага. Интересно, как скоро Вы доберетесь до "пятиминуток ненависти"?
Поехали. Любимое занятие всех агитаторов - как профессионалов, так и любителей - это обобщение и конкретизация. Обобщение группы людей и конкретизация подобных групп как друзей или врагов. На конкретном человеке у них мозги кипят и отказывают. Экстаз проповедников от того, что на них обращают внимание, даром не проходит. Вы, скорее всего, уже не поймете, что люди - они разные, что культурная составляющая у них точно так же различна. Вы не в состоянии усомниться в своих представлениях, и потому Вас бесполезно переубеждать. Перехожу на личности - а об остальном с Вами говорить не имеет смысла. Слушать меня Вы не станете. Вот я и препарирую Вашу личность - больше ничего от Вас полезного не добиться.
Ладно, сложные вещи называть простыми - это все привычно, ничего в этом нового нет. Люди всегда покупались на простое. Робинзону Крузо присвоили российское гражданство - а почему бы и нет? Ну и пусть заметят подлог - главное, не обращать внимания. Монологи, монологи и еще раз монологи. Окружающие должны внимать, а уста отверзать лишь для пускания слюны.
Определение культуры? Ладно. Чего с Вами разговаривать о теории - Вы ее просто проигнорируете по вышеупомянутым мной причинам. Опущу.
Вот Вам конкретный пример "полицейского режима". В США придумали такую штучку под названием "Carnivore". Служит она для контроля за Интернет - общением. Правительство США с этим "всеядным" имеет большой геморрой, обещая использовать только по решению суда, отдать его на экспертизу - и ведь пришлось. Шум, гам, все там чего-то требуют. А вот в России не столь давно введен СОРМ-2. Служба оперативно - розыскных мероприятий. Примерно тот же вопрос. Решен он, конечно, в России намного более убого технически, зато в сфере полномочий и неподконтрольности спецслужб США нас еще догонять и догонять. Конкретный пример. Но Вы же все равно его проигнорируете. Я, конечно, не пророк, но догадаться нетрудно.
Медицинская страховка, Марина, предназначена для того, чтобы наниматели работников переложили возможные убытки со своих плеч на страховые компании. Специализация - кто-то работает, а кто-то страхует. ИНН - средство контроля. Для любого государства, собирающего налоги со своих граждан, он необходим. Как необходим паспорт для государства, по какой угодно причине озабоченного идентификацией своих и чужих граждан. Самозабвенно порете чушь - какое тогда государство не есть "полицейский режим"? Э, да что Вам говорить, все едино мимо ушей пропустите.
Третья мировая война? Здравая мысль где-то в середине еще осталась, а то, что поверх нее накручено... Да, на бывший соцлагерь и на Россию в частности оказывается влияние, главным образом информационное. Имеющее целью приспособить Россию для нужд Запада. Вполне с его стороны естественное, надо сказать. Как с российской - маловероятное по исполнению желание ткнуть Запад носом в лужу. Но, несмотря на мое понимание мотивов, я с подобной целью западного общества не согласен. Это не третья мировая война, потому что предыдущие две велись живой силой. Еще потому, что Россия - одна страна, и эпитет "мировая" здесь не подходит. Но это по большому счету тонкости, Вы в них наверняка разбираться не захотите и не сможете. Просто чтобы после устранить с Вашей стороны возможность подлога, я скажу прямо: влияние со стороны Запада я считаю деструктивным по отношении к России и осуждаю его. Поскольку в ОР-е ничего больше сделать не могу, а про себя реального говорить не желаю.
Напоследок: если это тот Петухов, который написал собрание фантастических произведений, то ни о чем, кроме как о его психических отклонениях, я ничего сказать не пожелаю.
Просите объяснить? Объясняю. Потому что американцы - как общество, а не личности по отдельности - в точности как и Вы объясняют сложное простым, простого вообще не замечают, имеют малый кругозор, не сомневаются в своей правоте, верят в исключительность своей нации и государства.
Ну вот и все. Все сообщение посвящено ответам на Ваши слова. А вовсе не моему монологу. Подозреваю, Вы этого оценить не сможете.
LEA.



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]