Re: Операторы диалектики


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Владимир 2, 11 Сентября 19101 в 13:32:05

В ответ на : Операторы диалектики отправленным Валентин, 11 Сентября 19101 в 00:34:24

: Это чистая подмена тезиса. Гаврилов говорит об обощенном, расширенном толковании оператора, а отнюдь не о наборе формальных операторов.

Вам прежде чем отвечать стоило бы заглянуть в текст. Гаврилов говорил именно о формальном чисто математическом понимании слова "оператор", тогда как именно Анаис уедала его расширенным толкованием. Приводя в качестве примера операторы программирования и оператор топора на голове Аливердиева. Но псть даже расширенное. Вся беда в том, что данное расширенное толкование математического термина, который и упоминался Гавриловым в чисто математическом контексте, является абсолютно непонятным собеседнику. Лучше бы он сказал не "оператор", а что нибудь типа "фунгарпретор". Тогда ему пришлось бы объяснять, что он имееет ввиду под этим словом. А то он использовал широко известный термин, но оказывается он имел ввиду под этим термином не его общепринятое значение и даже не одно из известных значений этого слова вне математики (оператор бывает и у иоечной машины, к примеру), а нечто свое особенное, никому не известное. Великолепный метод спора, напоминающий выступления Пеппи Длинный Чулок с ее кукарямбой. Для детских игр великолепный, но для ученых, за которых вы с Гавриловым себя выдаете, весьма постыдный.

: Кроме того, даже такая, по Вашему "мертвая ограниченная" схема, каковой как раз и является, скажем, современная математика диалеткике бы не повредила.

Чего еще можно было ждать от изобретателя "диала", кроме формализации всего на свете. Но это норммаьно ля психики математика и теоретика, который считает, что все выраженное математическим или любым другим формальным языком обязано существовать в природе.

: Это потеря небольшая, ведь Вы никогда и не собирались изучать Диала, насколько мне известно. Как, впрочем и настоящей, а не популярной диалектики. Так что держаться подальше может и вправду, Вам не вредно. Меньше прикладывать будут.

Прикладывать или обкладывать? Вашим обычным методм спора является последнее именно. Ну и крик о своих выдающихся научных достижениях... которые, правда, профанам и неверам узреть не дано.
"Невежды, тщащиеся постичь наши тайны - никогда ваши слабые очи не узрят оных. Вы и того не услышите, как поют фреры..." (не знаю первоисточника, но прочитал у Горького)



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]