|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Труновский, 12 Сентября 19101 в 12:26:26
В ответ на : Не с того боку! отправленным Яшка, 12 Сентября 19101 в 02:12:44
>Асялям алекум люди,
И Вам того же.
>... надо иметь мыслю в голове, а в данном случае образ и добавлять слова покуда все, что в твоем внутренем взоре, не вылезло из тебя в набор буковок и слов.
Ой! И правда! Ну, тогда Цветков недоработал, да-с (вы уж простите меня, Сергей, что я вот так привязался). Подозреваю, что он должен был написать примерно следующее:
«От небольшой, в тридцать дворов, деревни, расположенной в километре от леса, волк быстро бежал поперек пашни свежевспаханного пахарями поля под истошный лай деревенских собак, рвущихся со своих цепей, и оглушающе звучащие в ночи залпы десятка ружей, из которых в волка стреляли разбуженные среди ночи лающими собаками селяне, высыпавшие из домов на улицу в своем исподнем белье».
Так лучше, правда?
> По мне и так ясно что ежели ночью волк бежит из деревни то там все на ушах, я сдохну от тоски читать то, что и так ясно.
Вы уж определитесь, пожалуйста. Либо вам ясно, что если «волк ночью бежит из деревни, то там все на ушах», либо «добавлять слова покуда все, что в твоем внутренем взоре, не вылезло».
> Ты мне напиши, что он думал этот волк, куды он бежал и чего ему там надобно. Я не хочу чтобы мои глаза читать гладкий текст который просто копировал то, что я и так додумаю не в этом прикол. Пусть лучше фраза меня собъет с ног, повернет мою мысль так чтобы я закачался от неожиданности. Иначе о чем и писать то? Что время то тратить на ясное.
Ясен пень. Об этом здесь и толкуется. Не надо мне объяснять, что селяне «разбужены», или что разбужены они «собаками», я не идиот - сам как-нибудь догадаюсь.
> Ежели автор написал что стреляли залпами, значится так он нафантазировал, значит в его деревне стреляют залпами и баста.
Это вопрос уже не стилистики, а достоверности. Я не верю автору, и если автор не дает мне убедительных доказательств того, почему они стреляют залпами (мабуть они все резервисты, а то и вовсе вояки), то это фальшивка.
> Не нравится фантазия автора, дык вон бери другого, полный рынок завален шлифовальщиками фраз, а так же знающими другие секреты успешной книжки.
Да, да. Убойная фраза, универсальный аргумент серии «не нравиться – не кушай (читай, смотри и т.д. по вкусу). Скажите, когда вы покупаете книги, вы оцениваете их качество? Если я у лотков раскрываю книгу и вычитываю несколько случайных фраз, в которых автор расставил значки-буковки подобным корявым образом, то эта книга никогда не окажется на моей полке.
> Можно конечно шлифовать, но шлифовка лишь стирает черты но не добавляет, статую же делают резцом, шлифовать и подмастерье может, лишь бы лишнего от дури не отодрал ради гладкости.
Именно «резцом», от слова «резать». Автор должен резать свой текст нещадно. Чтобы картинка была не размытой, а контрастной, рельефной, где необходимо – выпуклой, а где и впуклой.
> Чем многоточие не приглянулось?
Проблема у меня - я русский язык учил, и как-то со школьной скамьи запомнилось, в каких случаях оно ставится и где его быть не должно.
> Помню мои друзья раскрасили стену в домике при огороде, красота вышла, и тут парень (вторая девчонка была) говорит "не, что то не то" взял и прямо грязным сапого оставил загогулину на белом фоне. И сказал "вот теперь чувствуется".
Вопросы вкуса? Оно конечно… Только вот автор пишет не для себя, а для меня – этакого средненького читателя, а если иначе - пусть держит рукописи в столе. А коль выложил на всеобщее обозрение, будь готов, автор, получить правду-матку по самое первое число. Тем более если публикуется в сети, где критика острее, а дифирамбов значительно меньше.
> Этому не учат в школе, даже в высшей и даже в литературной. Это батенька душа, это чувство и воображение.
… которые автор должен до меня донести. Не согласны?
> От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Но если одно из слагаемых выкинуть, вкинуть или изменить, то сумма будет иная, и кто знает, авось, получится то, что нужно.
> Если вам удалось из корявой фразы построить правильную, о чем это говорит?
Я знаю, я знаю! Можно я? Если фраза правильная – читатель будет доволен, он ее проглотит и не подавится, а тем паче избавится от несварения желудка и шума в голове.
> Добавлять надо. И мысли желательно, не слова.
Я там выше добавил. Прочли? Вам понравилось?
> Адиос,
Ага, он самый,
Труновский.