Re: Рука дрогнула? (-)

Russian LinkExchange Member

Отправлено : pereswet, 23 Августа 19100 в 13:36:27

В ответ на : Рука дрогнула? (-) отправленным Tommy, 23 Августа 19100 в 11:43:24

Не, руки не дрожат пока. Просто надо было совершить три полезных дела для работодателя.
Итак. В целом – спасибо за деловые ответы. Кое с чем согласен, кое с чем нет. Попробую обосновать.
Все же тема экспансии Штатов через СМИ является, с моей точки зрения, главной. Вспомни, сколько раз в жизни все мы слышали тезис об «американских ценностях». А ценности можно проповедывать либо личным примером, либо через влияние авторитетов, либо через церковь, либо через массированную пропаганду. Поскольку личный пример – дело штучное, церковь их нас касается покуда лишь очень узкой гранью, то остаются только СМИ, через которые пропаганда и ведется. Кстати, если смотрел американских телепроповедников – то и церковь идет тем же путем.
Иное дело – как ведется, и в этом, мне показалось, суть твоего возражения. Действительно, напрямую журналистам не платят, хотя наверняка бывают и такие случаи. Но средств донесения своей идеологемы – сотни. Например, втягивание владельца СМИ в некий клуб, где царят навязываемые ценности. Сначала подбор, потом поощрение соответствующего главного редактора. Который то же самое делает с журналистскими кадрами. В итоге возникает многоцветная палитра СМИ, где работают команды тех или иных убеждений. И в этом смысле НТВ, конечно же, резко отличается от «Русского дома» на третьей кнопке.
А есть ведь еще отбор и карьерное ведение западными компаниями перспективных кадров (как в СМИ, так и в науке и промышленности), стажирование с показом всего лучшего, приглашение с теми же целями (много ты посочувствуешь курду, взорвавшему, скажем, пансионат в Анталии, где ты только что отдохнул за счет приглашающей стороны? – а ведь ясно, что курды – наши объективные союзники, и грязная кремлевская клика их предала вместе с Оджаланом, прекрасно зная, что тем самым дает добро на строительство конкурентного нефтепровода и окончательный отрыв Закавказья от России).
Итак, можно сформулировать: непосредственный идеологический контроль над СМИ осуществляется через подбор кадров и их финансовое поощрение. Ясно, что ни одна корпорация и ни одно государство такую работу не вытянет. Было одно – СССР, но на прессе же и подорвалось. Куча националистических идеологов союзных республик выросла в «Литературке», куча литературизированно-озападненных придурков – в коротичском «Огоньке», гайдаро-либералы гнездовались в «МН» и так далее. Даже в «Сельской молодежи» Попцов сумел выковать антисоветскую тусовку.
Но отсюда же – и проблема. Отчего так вышло? И ты прав – именно в 70-х. Да оттого, что, повторюсь, у общества нет иного института для формулирования своего мнения о власти. А как общество презирало социализм-брежневизм, думаю, напоминать не надо. И эти настроения находили себе выход даже в такой зацементированной прессе, какой была советская.
А отчего так выходит сейчас? По той же причине. НТВшники гадят не в пустоту. Да не всегда и гадят. Они реализуют идеологию тех, кто накопил претензии к нынешней власти (а кто их не накопил?) и видит решение проблемы в западном пути. А отсюда – встань на их позицию – и вся их идеология. Лодка утопла? Жалко, конечно, все же наша, но значит, надо отказываться от лодок, которые тонут, а значит, надо крепить дружбу с тем, кого владельцы лодки считают противником (дабы лодки и не нужны были), а значит, владельцы лодки (власть), буде не захотят избавляться от «образа врага» (улавливаешь знакомое? – а это всего лишь логика идеологической схемы), то надо нам такую власть менять на более миролюбивую, демократичную, немилитаризированную, прозападную, поскольку мы и так уже от Запада зависим.
И знаешь, ты прав – в эту схему некуда вставить деньги. Эти ребята и без них работают на ту сторону. Иное дело – а где взял деньги фарцовщик и театральный режиссер Гусинский, чтобы соорудить империю, которая собирает и финансово лелеет людей, таково думающих. Если тут покопаться – думаю, могут найтись и ЦРУшные следы. А может и нет – прав был Березовский: у нас в эти годы все так легко было украсть, что не воровал либо ленивый, либо порядочный. Это то, что касается контроля над СМИ. Но следующий вопрос – отчего же (назовем для простоты ее «нашей») наша сторона ничего подобного выстроить не может. Отчего так жалок тот же Крутов с его неизменными попами и неизменным бывшим КГБшником в роли главного судьи всех событий?
На том пока прервусь: пришла загрузка. Зашлю, пока, как есть, чтоб ехидные реплики не ронял. Но докончу обязательно.
Кстати, где это ты имеешь возможность сутками с компьютера не слезать и в Корчме сидеть? Завидно
Pereswet