Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Часовщик, 24 Августа 19100 в 19:46:20
В ответ на : Re: Ответ отправленным Спрут Спиридон, 24 Августа 19100 в 19:22:02
: Не совсем так. Антиштатовской пропаганды в России не было. Точнее, она была "классовой". К американцу, как таковому, отношение было скорее сострадательное. "Волчий мир и негров линчуют"
Согласен, хотя первые признаки этого необъяснимого презрения к "америкосам" были видны уже у Ильфа с Петровым - при всем их восхищении Америкой они постоянно намекали на примитивность тамошнего маленького человека. Как будто есть на свете страна, где это не так.
: Но в том то и дело, что политика США оказалась не только и не столько антикоммунистической, сколько антироссийской. И у нас это начинают понимать только сейчас. С вполне объяснимой обидой.
Не антироссийской, а проамериканской. Вернее, просто американской, то есть антироссийской, антиевропейской, антикитайской и так далее. Только дурак мог ожидать, что США будут защищать российские интересы, а не свои. Так что "объяснимая обида" может быть только на себя, но ведь кто согласится это признать? Конечно, США виноваты...
: В какой то степени это правильно. Но к "Свободе" сие не относится.
Я и говорю - не "все", а "большинство". "Свобода" по-прежнему финансируется Конгрессом США и этого не скрывает. А вот "Московские Новости" Конгрессом США не финансируются, а пишут что? Читали последнюю статью Фельгенгауэра (http://www.mn.ru/2000/33/21.html) насчет "Курска"? Песня просто, такой же бред, как в "Завтра", только с противоположным знаком. Хотя "Завтра" мне больше понравилось. Они решительно вышли под траурной шапкой с надписью "НАТО нанесло по России ядерный удар".
Нет, не стоит-таки неподготовленному человеку читать перед обедом нынешнюю российскую прессу.