|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Лагунов, 25 Августа 19100 в 11:43:38
Приветствую!
Хоть и успокоились все с трагедией (а может как раз и лучше?).
Хочу прояснить, чтобы было понятно.
Произошла трагедия. Погибли люди. Вследствие технической аварии.
Это далеко не в первый раз (напомнить про взрыв крейсера "Новороссийск"
в 1956 г., взрывы ракет в Плесецке и Бйконуре, десятки подобных случаев?).
И к ужасу - не в последний.
Причем - это отнюдь не только наша беда.
У всех были взрывы, затопления и т.п. Вчера посмотрел - в 1963 г.
потеряна связь с британской атомной субмариной. По-моему ее так и не нашли.
129 чел. пропали. И что? Советы потопили?
Когда "Новороссийск" тонул прямо в бухте, погибли около 500 чел., -
кто ответил? Или опять столкновение с американцами? Или и там Чубайс с Ельциным
наследили? Или и там денег не хватало для тренировки спасателей?
Возвращаясь к "Курску".
Однозначно - в конце был взрыв мощностью до 3 тонн тротила.
Чтобы там не было (столкновение, натовская торпеда) - ДЕТОНАЦИИ быть
не должно. Это чья-то ошибка - изготовителей, разработчиков, экипажа.
И не надо как обычно вешать на меня желание облить грязью, опорочить и т.д.
Просто надо поедставлять себе - крупные игры в войну требуют крупных жертв.
К ним надо быть готовыми.
Вам не кажется странным, что при столкновениях гибли только НАШИ лодки?
Может пора уже сделать ТАКИЕ корпуса, ТАКИЕ средства
поддержания жизнедеятельности, чтобы застраховаться от всего.
А что надо делать - известно было уже в 70-е годы.
А чего им не хватало в 70-80 гг.? Ведь могли же сделать как надо?
А по поводу -
"вашим предложением резать наши лодки на
металлолом, раз они тонут?"
- хочу сказать, что нигде этого не предлагал.
Есть такая фраза - раз ввязались в мужские игры, то и надо вести
себя по мужски. Так и здесь. Повторюсь - ТАКИЕ игры требуют ТАКИХ
жертв.
И еще раз о столкновении (если оно было).
Если это НАМЕРЕННО - никогда не поверю. ТАК не может быть точно.
Вспороть чужую лодку и спокойно уйти без повреждений?
Если случайно - то о чем вообще говорить?
Таким образом, взрыв нашей лодки в таких ситуациях - повод нам самим
разбираться, почему эот произошло.
В заключение - все же "опорочу, облью грязью".
В общем-то российские военные власти никогда не страдали излишком
заботы о жизнях солдат и офицеров. Всегда им было наплевать - сколько
там погибнет. Главное - выполнить боевую задачу, а там хоть все пусть
гибнут. Еще в прошлом веке кто-то из них сказал - пушки денег стоят,
а солдат нам бабы еще нарожают. Вот и до сих пор подход в военном
деле тот же.
Вот и вся моя позиция.
С уважением, Сергей.