|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Виталий, 31 Августа 19100 в 03:36:29
В ответ на : Re: Расхожее заблуждение. отправленным Часовщик, 29 Августа 19100 в 17:53:19
: Ядерную войну при определённых обстоятельствах можно вести и выиграть. Возможно - с большими потерями, но выиграть.
:
: Я, признаться, тоже жертва этого заблуждения. Вы не могли бы вкратце описать, каким образом можно выиграть ядерную войну?
:
Вариант выигрыша Штатами гипотетической войны между Россией и Штатами в 2005-2010 гг. можно найти у нелюбимого вами Калашникова (снижение Россией ЯО до минимума, и применение диверсионных действий, высокоточного оружия и ПРО Штатами). Правда Калашников слишком оптимистичен по поводу создания янкесами новых видов оружия.
У СССР был шанс ( пожалуй поболее 70%) выиграть ядерную войну в середине 80х гг. Сохранения нескольких крупных пром. центров в Сибири, которые вполне могли послужить ядром новой России. Правда потери народа при таком раскладе были бы процентов 70, да и у верхушки шаесов выжить было бы немного.
Зато в штатах, выжили бы только тараканы. Кстати "Ядерная Зима" - это только гипотеза, верность которой сомнительна, и доказать ее можно только экспериментально. Вот только .... не хочется. Гораздо опаснее взрыв в одном месте нескольких зарядов >100 Мт. Вот тогда в Солнечной Системе будет два астероидных пояса.
Кстаи Часовщик, вы абсолютно зря претендуете на независимость оценки спора между лейтенантом и as'ом. Позиции Лейтенанта и ваши КРАЙНЕ близки. И устати же оговорка насчет Кое-кого с Востока весьма симптоматична.
Виталий