Почти именно...

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Andrew SWH, 20 Июля 19100 в 18:22:36

В ответ на : Именно :-)) отправленным Замполит, 20 Июля 19100 в 17:51:06

так и оружие и средства защиты - траты совершенно непродуктивны или, по крайней мере, те же средства можно было использовать с большей отдачей "в мирных целях"

Тут не в технике дело. При натуральном хозяйстве меч в соотношении к ВВП стоил куда дороже, чем сейчас автомат. И колесница подороже танка обходилась. Так что процент военных расходов в те времена был куда повыше - ходить без оружия было несколько самоубийственно, в условиях отсутствия правового государства. Не то, чтоб оно у нас сейчас правовое, но по сравнению со средними веками...

Вы же наверняка знаете, что натуральное хозяйство при всей его замкнутости было а)практически безотходным и б)ресурсосберегающим
... и чертовски неэфективным. Разделение труда повышает его производительность на порядок. Для возникновения его требуется технологический рост - для появления излишков, деньги - для обеспечения товарооборота, государство - для соблюдения законности... А еще лет черз 500 наступает Великая Техническая Революция.

: А вот это штанга. Слабы были наши предки в септике, антисептике, гигиену слабо понимали, от чумы дымом оборонялись и проч - равно как и амазонские индейцы.

Так о том и речь! Невозможно найти чуму, не имея микроскопа. Невозможно обеззараживать болотную воду без химической промышленности. Нельзя сделать скальпель без металлургии!!! Ведь в те времена аппендицит был сметрельным, ибо при отсутствии наркоза операцию переносил каждый десятьый, остальные мерли от болевого шока...

Я это к тому, что накопленные знания остаются, а вот без лишних технологий прожить можно.
Нет отдельно голых знаний и технологии. Знание и технология - не синонимы, но сплетенные друг с другом вещи.

К тому же, что понимать под технологией? Антибиотики - это тоже технология. Технология не упирается в механику - это совокупность знаний. А без знаний будет каменный век... Есть желающие туда заглянуть?..

Плюс, как не диковато звучит, человек все-таки должен быть подвержен естественному отбору, иначе выродится.

А то сейчас нет естественного отбора... Вот он идет - кто кого, мы чеченцев или они нас?.. Это ведь тоже естественный отбор. Только сейчас несколько другие требования. Побеждает умный, а не просто сильный. Такой отбор, как в первобытные века, нужен так же, как горб, шерсть и широкие ноги верблюду в зоопарке.

Не стоит путать дикость - и естественность...