Говорили уже - не в терминах дело.


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Лагунов, 25 Июля 19100 в 13:35:23

В ответ на : Почему "Скифы"? отправленным VasVas, 25 Июля 19100 в 11:47:57

: Непонятное название.

Ближайшее, удобное из известных.

: Не вижу никакой связи - антропологической (цвет волос, глаз, формы черепа),

А вы похоже уверены, что скифы - низкие, узкоглазые, черноволосые?
Разочарую - высокие, голубоглазые, светлые.

: культурной (взять хоть культы леса, воды, рек, "помешанность" на банях у русов и нелюбовь к мытью у скифов),

Да и южные славяне не сильно "помешаны" на банях.

: по роду занятий (в русском эпосе вообще не заметны какие-либо корни, указывавшие на кочевое скотоводчество), по принципам расселения (скифы - изначально степняки, русы - селились по ходу рек),

Ну да, конечно. Илья Муромец по полю на коне не скакал, поляниц не встречал. Да и Добрыня Никитич
обычно все пешком...

: по родо-племенной организации (уже в 5 веке до н.э. у скифов был царь) - между древними русами и скифами.

Об этом (о царе) мы узнали от Геродота. А Геродот просто ничего не знал о более северных народах.


: PS - огромная просьба не тыкать мне в глаза "скифами-пахарями"!

А я, например, тоже не люблю "пахарей"!



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]