Свобода быть пристреленым пьяным придурком - кому она нужна?


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Хникар, 27 Июля 19100 в 17:37:26

В ответ на : Если Вы выбираете безопасность в обмен на свободу, Вы теряете и свободу и безопасность отправленным Коленвал, 27 Июля 19100 в 17:19:29

: Оружие - это прежде всего свобода.

Это свобода совершать насилие, т.е. оружие - это прежде всего насилие.

Вы г-н Мечтатель хотите ее ограничить. Этого же хочет правительство США. Этого хотят все правительства - а ну как поданные взбунтуются и погонят это правительство нафиг?

Как уже говорилось, погнать нафиг можно и без магазинов. где продаются пулеметы. Пока в стране процент придурков больше, чем процент нормальных людей, всегда будет так, что все придурки похватаются за оружие, причем раньше людей нормальных, потому что нормальные будут браться за оружие чтобы защититься, т.е. их действие будет вторично, а придурки захотят чувствовать себя сильнее, нападать, компенсировать свою внутреннюю ущербность тяжестью пистолета в руке, агрессивностью. Потому вначале действовать будут они. И все закончиться каким-нибудь психом, который, как у же часто бывало в штатах, ворвется в школу, перестреляет детей, учителей и т.д.

Руководствуясь Вашей логикой нужно срочно изъять у населения все колюще-режущие предметы, отключить электричество (40 % смертей происходят при пользовании электроприборами), отобрать автотранспорт и вообще одеть всех в смирительную рубашку и приставить двух санитаров впридачу.

Зачем? Достаточно сдерживать распространение оружия, чтобы хоть как-то контролировать преступность.




Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]