|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Волк, 28 Июля 19100 в 12:45:31
В ответ на : Верно,но не все. отправленным Raider, 28 Июля 19100 в 10:02:18
: Просто смещен акцент - защита не ХОРОШИХ парней от ПЛОХИХ,
: а НОРМАЛЬНЫХ от МРАЗИ."Нормальный" это НЕ хороший (он берет
: взятки,бросил жену с двумя детьми,и любит громко слушать
: музыку - это к примеру),но он не представляет прямой угрозы
: окружающим.А вот группа обколотых дебилов в подворотне -
: наоборот.И здесь справедливо уравнять шансы.
я писал как раз о том, что при современном вооружении и отношению к оружию никакого уравнивания шансов не будет! чтобы нормально обращаться с ножом (да и просто руками) человеку требуется потратить достаточно времени, а не стоять обколотым в подворотне. КУЛЬТ оружия, требовавшийся для достижения приличных результатов с холодным оружием попросту не дает человеку возможности размениваться на шайки дебилов.
а вот при использовании "ствола" преимущество гопоты, шпаны и прочей швали увеличивываются в геометрической прогрессии - в силу того, что для пальбы первым без предупреждения в упор не нужны какие либо особые навыки. свободное хождение стволов не решит проблему физической защиты населения в подворотнях - 1) шпана заранее настроена на агрессию, в отличии от обывателя, потому с большей легкостью применит оружие. 2) нападающий применит оружие первым, а огнестрельное оружие практически не дает шансов на ответный удар.