Интересная логика


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Малюта, 02 Августа 19100 в 05:36:58

В ответ на : Re: Пиво когда-нибудь пил? Табак курил? К стенке!!! Или нет, это слишком мягко - на костёр публично! отправленным Илья, 02 Августа 19100 в 04:19:55

: Наркотиками в нашей стране считается то, что указано в приложении к закону о наркотиках (не помню как точно называется). Сигареты там не упоминаются, как и фэнтези.

То есть если в одни прекрасный день героин перестанет быть де юре нелегальным, он перестанет быть наркотиком? А если когда-нибудь будет принят закон запрещающий сигареты и фэнтези, или объявляющий твой любимый "металл" психологическим наркотиком (что не так уж далеко от истины - достаточно посмотреть на беснующихся фанов на концертах метал-групп), то ты послушно пустишь себе пулю в лоб или пойдёшь сдаваться в ментовку?


: А алкоголиками в психиатрии называются люди, у которых есть зависимость, а не те кто пива раз в месяц выпил с друзьями.

То есть если человек раз в месяц выкуривает косяк для поднятия настроения, или имеет небольшой трип в компании друзей, при условии что эта компания не хулиганит, никого не убивает, не насилует, итд, то всё в порядке? Здесь речь идёт о употреблении, а не о злоупотреблении. Хроническое злоупотребление и зависимость от любого стимулянта к добру не приводят. Если человек будет напиваться вдрызг каждый день, то это приведёт к деградации личности и тела, если он будет курить анашу каждый день, то это приведёт к тому же. Если человек будет выпивать изредка в компании друзей или выкуривать ежемесячный косяк не злоупотребляя и не повышая дозу с каждым разом - то это вряд ли принесёт ему или окружающим вред. Разумеется, это не распространяется на деструктивные синтетические вещества вроде винта, героина или крэка, которые вызывают сильнейшую физическую зависимость и неминуемую деградацию личности и тела - по отношению к ним любое употребление суть злоупотребление. Эти вещества действительно следует искоренять. Анаша, между прочим, физической зависимости не вызывает и умеренное не-деструктивное употребление её и некоторых других лёгких наркотиков вполне возможно. Ты наверно сейчас думаешь сказать мне, что многие начав потихоньку с анаши скатываются на более сильные средства? Так ведь это зависит от самого человека - некоторым достаточно однажды выпить и они потом спиваются, а другие выпивают всю жизнь и не впадают в зависимость. Некоторые попробовав анашу деградируют и переходят на всё более сильные средства, а некоторые могут потреблять её умеренно и в зависимость не впадать. В Древней Греции вино вдохновляло поэтов, а ныне одуревший от него дядя Коля лупит свою жену и детей. Дело в самом человеке и его отношении к стимулянтам.

Вообще легкие наркотики вроде анаши необходимо легализовать, всё равно вреда от их легализации не больше чем от легальности алкоголя или табака, а пользы прибудет (об этом подробнее ниже). Кстати, видел хронических курильщиков с никотиновой зависимостью - у них руки тряслись и они не могли ни о чём другом думать если не выкурят в назначенное время сигарету. Чем не зависимость и деградация личности?

Так вот, легализовав анашу и ей подобные вещества мы убиваем сразу нескольких зайцев: во первых выбиваем из под наркомафий и наркоторговцев одну из опор, на которых зиждется их власть - продавать анашу будет государство по низким ценам что сделает торговлю анашой нерентабельной для мафии. Во вторых государству идёт доход. В третьих гораздо более качественная продукция (некоторые торговцы подмешивают в анашу героин чтобы "подсадить" клиента или бытовые ядохимикаты чтобы усилить кайф) - не будет отравлений и уменьшится число перехода на деструктивные вещества. В четвёртых, потребление можно контролировать, введя критерий "до 18 лет" и особую уголовную ответственность за вождение в состоянии кайфа, скажем. ЛСД тоже можно легализовать (он физической зависимости тоже не вызывает), но контролировать строже - потребление только в специально отведённых местах или обязательная регистрация для покупки на дом, потому что возможны возникающие на почве ЛСД кратковременные психозы.

По поводу же деструктивных синтетических веществ вроде героина я с вами согласен - их надо искоренять.


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]