О насилии и терроризме


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : SILVER, 29 Сентября 19101 в 13:40:23

О насилии и терроризме .

Нам всем усиленно вдалбливают в головы тезис , что мол насилием нельзя разрешать конфликты . Это явное вранье . На протяжении всей истории человечества насилие разрешило больше конфликтных ситуаций , чем все остальные , придуманные человеком , способы вместе взятые . Да и в наше время , насилие или угроза применения такового разрешает большую часть возникающих спорных ситуаций . На бытовом уровне под насилием обычно понимается чисто физическое принуждение . Но это только частный случай . Видов насилия ничуть не меньше чем областей человеческой деятельности . Можно выделить экономическое насилие , моральное насилие , информационное насилие , демографическое насилие и т.д. и т.п. . И кем доказано , что эти виды насилия менее опасны чем чисто физическое ? Вовсе даже и наоборот . Суть насилия состоит в том , чтобы вынудить конкретного человека или сообщество людей к действиям , которые противоречат их собственным интересам . Посему сокрытие от людей информации об их истинных интересах , либо сознательная подмена их на ложные , путем информационного наката , представляет собой наихудший вид насилия . Вообще , диапазон насильственных методов очень широк . Это может быть шлепок по заднице закапризничавшего ребенка или угроза лишить его сладкого , а может быть экономическое разорение целой страны или ядерный ( того хуже информационный ) удар по ней . Аппарат государственного управления с его органами правопорядка , судами , тюрьмами и т.п. обеспечивает стабильность общества именно за счет насилия или угрозы его применения . Можно сколько угодно краснобайствовать о том , как все это плохо и некультурно . Но это реальная жизнь. Альтернативой насилию является только воспитание , т.е. восприятие человеком определенного набора норм поведения в обществе , исключающих необходимость применения насилия . Проблема в том , что в социуме обязательно находится определенное число индивидуумов , воспитывать которых бесполезно . Они генетически запрограммированы на причинение максимального вреда окружающим и получают от этого немалое удовольствие . Часть из них умудряется сдерживать свои асоциальные наклонности , под угрозой применения государственного насилия . А часть , с атрофированным инстинктом самосохранения , все равно реализует свои устремления . Хуже всего то , что реальная власть в человеческих сообществах принадлежит именно таким людям . Посему , когда с верхов власти раздаются проповеди о недопустимости насилия , то это отдает явным лицемерием . Подобные призывы следует понимать , как желание сохранить собственную монополию на насилие . Этот принцип относится и к межгосударственным проблемам . Когда США , которые все свои взаимоотношения с другими странами строят исключительно на применении экономического , информационного , военного и прочих видов грубого насилия начинают трендеть о недопустимости терроризма , это следует понимать как демагогию . Все знают , что это государство самолично создало большинство из действующих в мире террористических структур и вовсе не собирается и в дальнейшем отказываться от этой практики . Посему любое сочувствие им , явно неуместно и глупо . Как человек , так и страна , подвергнувшиеся применению насилия , военного ли , экономического или информационного, имеет полное право на ответные действия . Такой человек или страна в праве сами выбирать себе оружие и устанавливать правила игры . Играть же по правилам , установленным самым сильным и богатым , значит заведомо обречь себя на неизбежный проигрыш . Как можно выиграть экономическое соревнование у страны , которая грабит большую часть мира ? Ведь грабеж всегда эффективнее простого труда . Нет возможности и выиграть чисто военное соревнование , США и их союзники все равно построят больше авианосцев , ракет и самолетов . Посему следует наплевать на усиленно внедряемые их пропагандой «общечеловеческие ценности» и бить в самые уязвимые места . В конце концов подсчитано , что Земля может обеспечить достойные условия существования только 2 миллиардам человек , а уже сейчас на планете проживает около 6 миллиардов . Запад считает , что из упомянутых двух миллиардов , один ( золотой ) будут составлять они , и еще остается место на один миллиард вспомогательного населения , которое будет поставлять разнообразные ресурсы , необходимые для безбедного существования первого . Но есть и точка зрения , что вся западная цивилизация представляет собой уродливую раковую опухоль на теле человечества и само ее дальнейшее существование несет человечеству смертельную угрозу . Эта цивилизация уже фактически мертва . Да , она пока диктует свою волю всему миру , посылает авианосцы к чужим берегам , смещает национальные правительства , разоряет неугодных и т.д. . Но по сути , она представляет собой гальванизированный труп . По нервам ее идут чужеродные импульсы , генерируемые некими теневыми структурами . В жилах , вместо собственной живой крови , давно циркулирует физраствор выкаченных из других народов ресурсов . Этот монстр должен быть уничтожен любой ценой . Простой пример . По расчетам, обмен ядерными ударами с НАТО и его последствия , в конечном итоге , приведут к гибели двух третей населения России . Соответственно , жить останется только около 50-60 миллионов россиян . Но по сценарию глобализации , экономически оправданная численность населения нашей страны составляет только 15 миллионов человек , занятых преимущественно обслуживанием «трубы» , остальные должны постепенно вымереть . Этот процесс уже начался . И каков должен быть наш выбор , исходя из этой простой арифметики ? Думается , что все население Запада , включая и мирных граждан , женщин и детей несет прямую солидарную ответственность за воплощающееся в жизнь Большое Зло , а следовательно могут и должны являться приемлемой целью для ответного насилия . А кто ? Ведь на Западе демократия . Солдаты выполняют приказы офицеров , офицеры генералов , генералы политиков , политики являются слугами народа , который их выбрал и выполняют его желания . Виноват весь народ , иначе никак ! Если этот народ считает в порядке вещей пользоваться награбленным , голосует за политиков , которые собираются реализовать глобальный геноцид , то он должен быть готов к тому , что террористами будет взорвана школа , где учатся его дети , что вода в водопроводе будет насыщена бациллами сибирской язвы , а на города могут упасть термоядерные боеголовки . А народы , которым в планируемом глобализированном мире явно не находится места , должны отбросить в сторону навязываемые им принципы типа «Возлюби врага своего» , «Подставь другую щеку» и вернуться к старому , доброму «Око за око , зуб за зуб» .

www.hot.ee/silvertrack




Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]