Не совсем так.

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Эцилоп, 15 Августа 19100 в 00:29:48

В ответ на : Чем бы дитя не тешилось... отправленным Чёрный принц, 15 Августа 19100 в 00:08:24

: Меня более всего радует сам подход. Церковь канонизирует, то есть провозглашает кого-то святым. Не Бог, а церковь. Представляю себе этакое послание в небесную канцелярию с вердиктом "исполнить в трёхдневный срок".

ПО идее, церковь тут констатирует факт святости, подтвержденый свидетельствами - исцелениями и проч. Так же и с николаем - за основание былол взято 1. почитание - оно есть и 2. чудотворения - тоже есть, тока уж больно они ограничены тусовкой. Если человек считает, что исцелится, поклоняясь какомуцлибо святому, то шансы на исцеление у него правда есть. И немалые, в независимости от святого.
Формально -верно, по сути - нет, так как уж кого-кого, николая кеанонизхировать особо не за что. Впоочем, формула тут - атас просто -страстотерпец - вроде страдал, но не пойми за что. За христа его никто не убивал, ритуалов не было, пришили просто и все.Но канонизировать надо - равно как и Бориса с Глебом - подвижниками не были, убили в междоусобице, но руки-то -по локоть в крови, чужой, которую они за новую веру проливали без зазрения совести. А николай - так, символ. А слуг жалко- они достойнее для канонизации, ибо они сознательно шли на смерть. У них был выбор.