Re: Еще раз о Роммеле...


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Мурз, 17 Августа 19100 в 02:27:52

В ответ на : Re: Еще раз о Роммеле... отправленным Кострома, 17 Августа 19100 в 01:56:18

: : PPS
: :
: : Командывание танковой армией "Африка" стратегией не считается?
: :
: : С уважением, Мурз.
: Дык ясный пень не считается...это тактика, стратегия включает в себя видение всей войны в целом..так вот, стратегия в том и состояла, что битва у Эль-Аламейна вооще Германии не нужна была, кабы эту армию-да под Москву-хрен бы нам не форум Никитина))
: С взаимным уважением Кострома

За чем! За чем Африкакорпс из +50 в -30! на восточном фронте
было достаточно сил для всего. Но для всего по очереди.
Гитлер в сорок первом захотел и Ленинград и Москву.
После неудачи этого снял Гудериана(толкового кстати генерала).
В сорок стором Гтлер захотел сразу Грозный-Баку и Сталинград.
Провал. Вот вам война политика.

Кроме того. Как уважаемый представляет себе преброску 3-4
немецких дивизий и черт знает скольких итальянских (литература далеко,
а я все на память не помню)из Африки под Москву. Морем? Это при наличии
не взятой Мальты и не такой далекой Александрии в качестве баз для сил
перехвата такого конвоя. По воздуху? Где напасемся шестимоторных
Me-321 "Гигант"? Только они тогда могли теоретически поднять и
перевезти средний немецкий танк.
Что было бы, если бы Роммель вообще не был отправлен в Африку?
Английская армия разбила бы итальянцев, получила бы при этом
боевой опыт и все Афкриканское побережье, как базу для вторжения
в южную Европу. Изначально Роммель с парой дивизий предназначался
для того, чтобы просто свзяать боем англичан, не дать им полной
свободы для высадки в южной Европе, в Италии.
ну сдали бы мы Москву, но второй фронт открылся бы гораздо раньше,
а наше прошлое показывает, что мы можем воевать и сдав свою столицу.
И то это вряд ли, насчет Москвы. Роммель имел не так много сил,
как кажется, но в легенду вошло его умение ими верно распоряжаться.


А что до Аламейна и армии "Африка", то
1. фактически Роммель полностью руководил боями на всем
Североафриканском ТВД даже после прибытия фон Арнима.
И это не стратегия

2. Вину за провал битвы у Аламейна несут пополам фюрер, обещавший
в начале похода в Египет подкрепления, но отправивший их под
Сталингад и кригсмарине, не досмотревшие в Черном море за парой
итальянских(кажется) танкеров. Над ними постарались наши
торпедные катера и Африкакорпс встал. Фенита. Кряж Алам-Хальфая и
т.д.

3. Еще до Аламейна англичане расшифровали немецкие коды и знали
почти все приказы, касавшиеся наступления. Оцените - даже при
этом "маятник победы" качался в обе стороны.

В остальном могу посоветовать прочитать мой "Век рыцарей".
Он лежит тут же, в Никитиском альманахе. Там и про Африку,
и про Роммеля, и про воинов...

С уважением, Мурз.


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Корчма" ] [ WWW-Конференции ]