|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Алексей, 17 Августа 19100 в 23:56:27
В ответ на : Значит С-300 мог бы по наркоте стрелять? Классно! отправленным Лагунов, 17 Августа 19100 в 13:27:36
Приветствую !
Сударь, как мне кажется, Вы не совсем верно представляете себе функции ЗРК в ПВО. Вы постоянно рассматриваете его как средство уничтожения самолетов противника и только. На самом деле куда как более важной функцией комплекса является постоянное наблюдение за прикрываемым участком воздушного пространства. А чем ронять нарушителя - это уже вопрос второй: хочешь - собственной ракетой, хочешь - вызови самолёт/вертолёт.
Лишаясь С-300х мы лишаемся прежде всего не возможности сбить нарушителя, а самой информации о нарушении границ воздушного пространства прежде всего. Сбить-то его худо-бедно может и авиация, а вот для того, чтобы обнаружить его авиации понадобится постоянно барражировать над прикрываемым районом. И где здесь "экономия"?
Предвижу возражение типа: "а если РЛС как раз оставят, а ТПУ-на консервацию?". IMHO кретинизьм, поскольку аппаратура а) рассчитана на функционирование в связке, и отсутствие ТПУ как таковой - нештатный режим; б) в этом случае экономия будет НУЛЕВОЙ, поскольку расходы на поддержание самого ТПУ в рабочем состоянии тождественно равны стоимости выстреленных им ракет (которые при ДЕЖУРСТВЕ не расходуются, впрочем как и при постановке/снятии).
Таким образом, СНИЖЕНИЕ степени готовности ЗРК означает ОТКАЗ от РЛ покрытия территории страны, и, следовательно, от обнаружения ЛЮБЫХ нарушителей: как Пауэрсов так и Рустов. Что и даёт полный простор действий как разведке и SOD вероятного противника, так и контрабанде всех мастей, например нарко- и оружейной.
А теперь по поводу "кто сказал?" Итак ещё раз: "радиостанции НА ТАНКАХ !"
==========================================================
РЕШЕНИЯ ВЧЕРАШНЕГО СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ КАСАЛИСЬ ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫХ ВОЙСК И РВСН.
Сегодня стали известны некоторые подробности вчерашнего 4-х часового заседания Совета Безопасности в Кремле. Главком Военно-воздушных сил Анатолий Корнуков заявил, что, скорее всего, из-за экономии придется отказаться от дежурства зенитно-ракетных войск. Их будут содержать в более низкой степени готовности, и вся нагрузка ляжет на истребительную авиацию. По словам Корнукова, ВВС, как и вся страна, испытывает недостаток финансовых и материальных средств. Но боевой потенциал еще пока удается поддерживать на достаточном уровне.
...
===============================================================
: А где об уничтожении ЗРК?
О постановке на консервацию и прекращении тренировок личного состава. (Почему другими методами экономии добиться невозможно - см. выше по треду и по данному постингу тоже.)
: Почему считается, что при снятии с боевого дежурства весь личный состав разбегается в разные стороны, прихватив на память составные части комплекса.
Нет. Личный состав идёт копать канавы от забора и до обеда, а также от старшины и до следующего столба. Поскольку как при комплексе, стоящем на консервации возможно обучение личного соcтава, и, главное, зачем это нужно, не совсем понятно.
Комплектующие тырить тоже не нужно, поскольку тестирование комплекса прибывшего с завода - уже две недели (по мирному-то времени), а после расконсервации - несколько больше. Или Вы с электроникой не работали? Без регулярныхрегламентных работ параметры комплекса плывут так, что без мата не опишешь.
И кому этот комплекс будет через две недели после массированного(или точечного, не суть важно) авиаудара нужен? Или после пролёта разведчика (того же SR-71), или после переброски из того же Пакистана n тонн наркоты, m тонн оружия и k тонн взрывчатки?
: С уважением, Сергей.
С не меньшим,
Alex L. Boborykin, aka Bob.
P.S. Свершилось! Наконец-то добыл билет, улетаю на юга завтра во второй половине дня. Так что подолжим дискуссию (ежели хотите, конечно ;-) ) где-нибудь в начале сентября. Ответ Ваш обязуюсь по архивам посмотреть.