|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Никитин, 22 Июня 1999 в 00:29:56
Здравствуйте!
Понятно же вроде бы написал:
"П.С. От комментариев прошу воздержаться этих... ну, которые родились по медицинскому попустительству. Их можно узнать сразу по "а кто будет решать, кому жить?" по крикливым обвинениям в геноциде, фашизме, евгенизме, каннибальстве и пр. Меня интересует только мнение на "что делать", а не бессодержательные выкрики и провокационные вопросы придурков".
И тут же один из тех, кого, увы, не выбраковали при рождении, сразу же обвинил в фашизме! Имя то какое √ Акела! Не хвост собачий. А вы говорите: мораль, кто будет решать, не согласятся на выбраковку... Да разве нашего согласия спрашивают, когда задерживают при переходе улицы на красный свет?
Да, всего не предусмотришь, среди ответов прозвучали и те, на которые тоже отвечать не стоит ввиду их крикливой бессмысленности. Наверное, я их не предусмотрел:(. Обещаю в будущем не отвечать также на: "а ты сам возьми автомат и пойди!", "а ты сам попаши!" и пр. Дело не в том, что и попахал, и побывал, и повидал, а в том, что в любом обществе есть службы, которые выполняют функции... не самые популярные. Да что там службы, никто не стремится, отталкивая друг друга локтями, на ремонт городских дорог или на службу по отлову бродячих собак!
Всегда есть работы, которые передоверены другим. Учитель учит детей, не считаясь с нашими советами, даже - за закрытыми от нас дверьми класса. Постовой не слушает наших доводов, что улица пуста, машин нет, можно и на красный свет, а летчик сбрасывает бомбы на Белград, даже если внутренне не согласен с действиями НАТО. Не согласен - вали на гражданскую!
Так что часть ответов, вроде "отдал бы свою Хрюку на смерть", бессмысленны. Во-первых, большая часть проблем решается еще в процессе растущей беременности, остальные - при рождении ребенка. (кстати, в помете Хрюки было много щенков, слабых утопили сразу. Потому Хрюка дожила до старости сильной и здоровой). Допустим, не удалось выявить патологии раньше, уродец родился. Тут же матери можно объявить, что родился мертвеньким, а она вольна попытаться снова. Т.е., функцию решения берет на себя государство в лице врачей. Таким образом у родителей нет описываемых мук с детьми-дебилами и уродами.
Вопрос, повторяю, не в чисто технических аспектах, а в изменении нашей морали. До сего времени мы придерживались нелепенького, но такого гуманненького лозунга, что любая жизнь - священна. И что ничего нельзя затевать, если пострадает хоть один невинный ребенок, если хоть одна его слезинка капнет... Как же! Да посмотрите на бомбежки Югославии. Лозунг о священности любой жизни пришел из-за океана. И что же? Бомбят, еще как бомбят.
Т.е., признать ли нам тот факт, что хоть "любая жизнь - священна", но здоровье вида - еще священнее? А это крутое испытание для сегодняшней морали! Никто резких поворотов не любит...
Конечно, у всех больше всего маниловских надежд на развитие медицины. Вот она придет и всех спасет, начнет лечить генные нарушения. Лечить! Выявлять-то начала только-только, в одном-двух научных центрах, а уж до лечения как до Перми на карачках! Даже здесь, в научных центрах. А когда доползет до сибирских сел? Мечтатели... А вот как поступать сейчас?
Дело не в жадности, что эти гады дебилы меня объели, хотя я предпочел бы те немалые средства перебросить студентам на стипендию, а врачей послать в те больницы, где их недостает. За одебиленный вид хомо сапиенс обидно:)
Да и страшновато.
Искренне
Юрий Никитин
П.С. Часто натыкаюсь на вопрос, с которым некоторые умники ходят с сайта на сайт: "А кто решать будет?" Вариант: "А где та грань..." Ах как умно! Достаточно спросить такое, и сразу выглядишь (правда, только себе, обожаемому) таким интеллектуальным-интеллектуальным, далеко просматривающим множество возможностей, в отличие от тупого Никитина. А раз возможностей так бесконечно много, то всегда можно оправдать ничертанеделание...
Да, всем понятно, что если за убийство - расстрел, а за пятерку в школе - пряник, то непонятно как поступить с подростком, укравшим кошелек у прохожего. Где же та грань, и кто решать будет... и т.д. Да, этот подросток может попасть и под расстрел при драконовских законах. Но при любых законах ему ничего не грозит, если после школы пойдет не кошельки воровать, а заглянет на занятия, скажем, кружка астрономии!
Так что если плод с тягчайшими патологиями - умерщвление немедленное, здоровому ребенку - цветы и чистые пеленки. А вот с полудефектами... Да, кто-то упадет по эту сторону забора, кто-то по другую. Точной грани нет. Но зато полные уроды будут уничтожены сразу, а из здоровых никто не пострадает. Это важнее.
Искренне
Юрий Никитин
П.П.С. Еще раз о бомбежках в Югославии: как видите, абсолютно безболезненных решений не бывает.
Так удасться нам что-то сделать с нашей тупиковой моралью? Хотя бы глядя на пример, которые подают бомбежки?