|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Дмитрий Гаврилов, 01 Апреля 1999 в 11:01:55
В ответ на : Re: "Велес" = Сатана??? отправленным Святич, 31 Марта 1999 в 23:03:30
Приветствую!
Мы сформулировали совместными усилиями свойства белобога и чернобога.
У Одина есть и те и другие, причем в избытке. Тремя письмами могу снова это сюда закинуть, если кому интересно.
Сама статья выходит двумя этапами. Первая часть, посвященная Хеймдаллю и Локи - в мае в десятом номере альманаха.
Один против Одина - в 11 номере осенью.
Есть лишь одно обстоятельство, которое и в самом деле дает основание считать Люцифера за Денницу. Обратимся к книге пророка Исаии, гл. 14, ст. 12-17.
"Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "Взойду на небо, выше звезд БОжиих вознесу престол мой, и сяду на горе в сонме богов, на краю севера, взойду на высоты облачные, буду подобен всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это ЧЕЛОВЕК, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустыней, и разрушал города ее?"
Хотя вроде бы речь идет о Люцифере, но обозвать падшего ангела человеком? Римляне в самом деле называли Люцифером звезду, гаснущую посленей, после восхода солнца. Скорее всего это переложение мифа о человеке-Фаэтоне, сыне Гелия и племяннике Эос. У нас это Денница - родня Хорса и Зари. Человек Денница не тянет на Сатану.
Дмитрий Гаврилов.