А это ещё почему?


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Святич, 01 Апреля 1999 в 23:15:05

В ответ на : Чернобог и Белобог - не конкретные боги, а сущности богов. Фаэтон как Денница. отправленным Дмитрий Гаврилов, 01 Апреля 1999 в 11:01:55

Приветствую!

: Мы сформулировали совместными усилиями свойства белобога и чернобога.

Чернобога помню. А вот Белобога....

: Есть лишь одно обстоятельство, которое и в самом деле дает основание считать Люцифера за Денницу. Обратимся к книге пророка Исаии, гл. 14, ст. 12-17.
: "Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: "Взойду на небо, выше звезд БОжиих вознесу престол мой, и сяду на горе в сонме богов, на краю севера, взойду на высоты облачные, буду подобен всевышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это ЧЕЛОВЕК, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустыней, и разрушал города ее?"
: Хотя вроде бы речь идет о Люцифере, но обозвать падшего ангела человеком? Римляне в самом деле называли Люцифером звезду, гаснущую посленей, после восхода солнца. Скорее всего это переложение мифа о человеке-Фаэтоне, сыне Гелия и племяннике Эос. У нас это Денница - родня Хорса и Зари. Человек Денница не тянет на Сатану.

Люцифер - буквално означает "светоносец". Так римляне называли Венеру. И Исаия тут совершенно не при чём.

Чернобог не сущность, а именно бог. Так же как и Белобог. Об этом говоит и сообщение Гелмольда, и данные Афанасьева.

С уважением, Святич

: Дмитрий Гаврилов.
:
:



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]