И еще три шишки в сторону Дмитрия Гаврилова


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Andrey, 22 Апреля 1999 в 16:22:35

В ответ на : Д. Гаврилову - про Аркону. отправленным Макс Соин, 20 Апреля 1999 в 22:48:26

Привет!

1. У вас странно вывернутое представление о Велесе. Например:

Если Велес - Чернобог, то почему его священное животное медведь никак не соотносится с навью. Это всегда чистая тварь, в отличии от зайца.

Или может сам медведь не годится для отождествления с Велесом? Нет. Поскольку связь медвежьего культа и культа Велеса очевидная - то Велес не черный бог и фраза о том, что бер раскровил рыло вепрю Сварожича бессмысленна.

Вспомним также сказку про Машу и медведя. Медведь приносит девочку домой и блага в виде пирожков, а в некоторых вариантах еще и золото. Медведь стережет скотину и ее же задирает, т.е. он - скотий пастырь.

Надеюсь, в Рыбаковым вы не станете спорить. Александр Асов тоже считает, что Велес - не Вий, просто путают из-за названий, и вообще он не злой бог, а просто скотий.

2. Непонятно ваше пренебрежительное отношение к киянам. Новгородцы сами пришли из Приднепровья, а не с Балтики.

Поэтому и Русь все-таки Киевская, а не Новгородская. Поэтому и центр в Киеве, и это мать русских городов.

3. Ваше описание Арконы не соответствует действительности. Что вы имели ввиду, когда писали, или на какие источники опирались?

Andrey



Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]