|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Василий Купцов, 23 Июля 19101 в 15:57:09
В ответ на : Ряд соображений по конкурсу отправленным Дорофф, 23 Июля 19101 в 15:47:12
Приветствую!
:
: 1) Конкурс лучше бы проводить раз в три месяца (это достаточно редко, что бы не привратиться в рутину, и достаточно часто, что бы поддерживать активнось) в одно и тоже время. Скажем, первое заседание КЛФ каждого сезона.
Этото вопрос еще долго провисит нерешенным... :)
:
: 2) Неплохо бы придумать какое-то поощрение победителю(-ям) конкурса.
Конфетку? :)
Единственное, что можно сделать - это рекомендовать текст победителя (-лей) к публикации какому-нибудь дружественному изданию.
Другое дело - конкурсы "под эгидой". Там - проще, награда победителю - внимание издателя, почти наверняка - публикация с гонораром...
:
: 3) Необходимо разобраться с орг.вопросами:
: а) Кто принимает и раздает для ознакомлени работы, подсчитывает голоса.
Это проще, чем кажется. Работы выставляются на сайте, а подсчитать голоса - минутное дело.
Другой вопрос - кому разрешить глосовать. Логично - как на 48 часах - только самим участникам!
Вариант - голосуют участники и жюри в разных категориях. Голосование "с улицы" - исключается, слишком легко накидать очков...
: б) Кто назначает тему (предлагаю - победитель предыдущего конкурса. А в первый раз Никитин :) )
Вариант - темы в конвертиках, далее - жребий.
: в) Как и когда проводиться голосование (желательно тайное и при этом, что бы один человек не мог проголосовать дважды).
: и т.п.
:
См. выше.
: 4) Считаю, что нужно снять ограничение по объему произведений (или установить гораздо ниже, чем на "48"). Все-таки миниатюры оказываются порой гораздо эффектней чем долгое занудство на многие страницы, когда автору приходиться насильно растыгивать текст.
Разумеется, наличие верхней и нижней границы определяеся перед каждым конкурсом, возможно их отсутствие.
:
: 5) Жестко следовать единожды принятым правилам.
Я против. Еще сто раз все переделаем!
С приветом - Василий.