|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Дорофф, 23 Июля 19101 в 16:25:31
В ответ на : Re: Ряд соображений по конкурсу отправленным Василий Купцов, 23 Июля 19101 в 15:57:09
: Приветствую!
: : 2) Неплохо бы придумать какое-то поощрение победителю(-ям) конкурса.
: Конфетку? :)
:) Ну совсем не обязательно. Но что-то должно быть хотя бы чисто символически. Так интересней и солидней :)
: Единственное, что можно сделать - это рекомендовать текст победителя (-лей) к публикации какому-нибудь дружественному изданию.
: Другое дело - конкурсы "под эгидой". Там - проще, награда победителю - внимание издателя, почти наверняка - публикация с гонораром...
Я сейчас все же пока рассматриваю именно КЛФовский конкурс. Для "конкурса под эгидой" и правила могут быть совсем иными.
: :
: : 3) Необходимо разобраться с орг.вопросами:
: : а) Кто принимает и раздает для ознакомлени работы, подсчитывает голоса.
: Это проще, чем кажется. Работы выставляются на сайте, а подсчитать голоса - минутное дело.
Да, но не у всех есть интернет и ежедневный доступ к нему. Или конкурс изначально будет ограничиваться только интернетчиками?
: Другой вопрос - кому разрешить глосовать. Логично - как на 48 часах - только самим участникам!
: Вариант - голосуют участники и жюри в разных категориях. Голосование "с улицы" - исключается, слишком легко накидать очков...
Я тоже так думаю.
Можно и жюри ввести. Но его тогда надо формировать заранее, до оглашения темы.
И опять же вопрос по голосованию - ограничиваемся только теми, кто каждый день сидит в сети?
: : б) Кто назначает тему (предлагаю - победитель предыдущего конкурса. А в первый раз Никитин :) )
: Вариант - темы в конвертиках, далее - жребий.
Мне, честно говоря, этот вариант не очень нравиться. Как бы там ни было, а о содержимом конвертов будут все знать. Так что каждый уже заранее будет себе представлять примерный набор тем, и при желании сможет заранее набросать (хотя бы в уме) какие-то идеи под каждую тему. Как на экзамене, когда все билеты известны и по ним заранее готовятся.
: : в) Как и когда проводиться голосование (желательно тайное и при этом, что бы один человек не мог проголосовать дважды).
: : и т.п.
: :
: См. выше.
Опять же если делать это исключительно через интернет. А может все же стоит сделать голосование непосредственно на заседании, с урной и бюллетенями.
: : 5) Жестко следовать единожды принятым правилам.
: Я против. Еще сто раз все переделаем!
Тогда хотя бы соблюдать правила в каждом конкретном конкурсе. На Нуль-Т и этого не было. Я уже перечислил целую толпу нарушений.
На мой взгляд, давать послабления одним, когда другие честно выполняют все условия - это по меньшей мере не справедливо.
А потому правила должны соблюдаться неукоснительно. Даже, скажем, если рассказ не соответствует объему на одну букву - не принимать! "Закон есть закон".
с приветом, Дорофф