|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 22 Сентября 1999 в 15:01:59
В ответ на : Re: Премного благодарен отправленным Сергей Власов, 22 Сентября 1999 в 14:25:34
Но у вас действительно идея не оформлена. Прежде всего нужно указывать источник энергии в таких предложениях. Не просто "тепловая энергия" или "такое-то поле", а механизм.
Для тепловой энергии перепад температур между двумя телами: одно охлаждается, другое нагревается. И из этого процесса и получается энергия, пригодная для использования (низкоэнтропийная энергия). А энтропия системы в целом возрастает. Это элементарная термодинамика. Другого способа получить энергию, пригодную для использования, из тепловой нет и быть не может.
Если речь идет о поле, то поле само по себе не может быть источником энергии. Только происходящие в нем изменения, причем необратимые. Если же система не приходит вскоре в неработоспособное состояние, исчерпав начальный запас энергии, значит есть иной источник энергии, восстанавливающий состояние системы. А вся система служить только преобразователем. В вашем случае ни магнитное поле не может служить источником энергии, поскольку оно просто исчерпалось бы, исчезло, ни тем более гравитационное. А при чем здесь электростатическое поле вообще непонятно. Оно только мешает, препятствуя разделению зарядов.
Разделение зарядов при движении поперек магнитного поля хорошо известно. В энергетике оно используется в МГД-генераторах. Источником энергии в этом случае служит движение частиц поперек поля. В МГД генераторах такое движение возникает, когда струя горячей (относительно) плазмы вырывается в пустое пространство - есть перепад температур и давлений. В свою очередь плазма нагревается сжиганием топлива. Вот первоначальная химическая энергия топлива и служит источником электроэнергии, получаемой в МГД-генераторах.
В вашем случае чтобы произощло разложение воды нужно не просто движение воды между полюсами магнита, но движение с очень высокой скоростью. Причем сам процесс разложения, накопление заряженных ионов будет создавать электрическое поле, препятствующее движению. Собственно движение молекул воды - направленное - и могло бы служить источником энергии для разложения. Я не касаюсь в данном случае технической осуществимости, а только энергоисточника. Что заставляет в данном случае воду двигаться направленно? Тепловое движение не проходит, поскольку в обоих направлениях молекулы движутся с одинаковой вероятностью. Никакого разложения и разделения газов не происходит. То есть у вас не видно никаого источника энергии для описываемого процесса.
Вообще-то я сам могу с ходу предложить пяток подобных схем. Придумывал когда-то для олимпиад.
С уважением. Владимир.