Давайте жить дружно!


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Валентин Куликов, 12 Ноября 1999 в 07:10:42

В ответ на : Я еще пока не царь отправленным Владимир 2, 11 Ноября 1999 в 10:21:27

Привет!

Вы, похоже, очень серьезный человек, Владимир. А я вот, каюсь, не настолько серьезен. К несчастью, это не всегда видно... Любопытно, способны ли мы найти общий язык, или моя, так скажем, несерьезность вызвала у Вас стойкую ко мне антипатию? А Вы сами писатель или читатель? Мне тоже чего-нибудь покритиковать хочется...
:
: : Без поддевок, на самом деле, интересно, а кто Вы такой, Владимир? Какое Ваше кредо?
:
: Всегда!

Ну зачем же так шаблонно? А честно нельзя сказать?
:
:В этом случае автор подсознательно переносит центр внимания с людей на описание техники или магии.

Ну что же делать, если фантастика исконно использовалась и в таком ключе - и не всегда это было плохо, как Вам это представляется. Не знаю, как кто, но Жюль Верн и Беляев в детстве были моими самыми любимыми авторами. К счастью, не только моими, на них выросли целые поколения естествоиспытателей. Писать "в стиле Жюля Верна" хоть и устарело на сегодня, но с позиций популяризации науки можно рассматривать как подлинный комплимент!
Литература же фэнтэзийного "плаща и кинжала" по сути, пуста, хотя и завлекательна.
:
:
: А что делать? Если КФМН кипит как школьник?

Вы хотите сказать, что сами уже откипели? Все отстоялось и долива не требуется? Сколько Вам лет, если не секрет? Не скучно?
:
: Серьезный журнал может писать что ему угодно.
: По существу дела. У меня есть хороший знакомый - профессор МГУ, доктор наук, молекулярный биолог. Соображаете? Встречаемся мы с ним и беседуем регулярно. Так что знаю состояние дел в генетике не по журналам, а из первых рук.
Успешные экспериментвы проведены на растениях.

Тут уже не эксперименты - тут массовое производство. 60-80% аграрной продукции США - генно изменненые, из-за чего сейчас вовсю идет международный скандал с Европой. Уж это-то Ваш профессор знать должен!

:Сейчас приступили к работе с позвоночными - лягушками. Относительно высших млекопитающих, к коим относится и человек, речи пока нет. Даже нет подхода. Генокод сих творений природы настолько сложен, что разобраться в нем пока не удалось.
Даже прочесть его пока не удалось. Это вопрос ближайших десятилетий в лучшем случае.

????? В сообщении о пересадке генов я привел некоторые из сотен и сотен ссылок на картирование генома человека (карта генов составлена наполовину, через год примерно ожидается завершение этого проекта "Геном человека"... Пусть профессор прокомментирует.

:Но прочесть еще не значит понять. Сам механизм внедрения новых генов в генокод совершенно неясен. То, что работает на растениях и бактерих, для человека бесполезно.

Там же первой стоит ссылка на клиническую генную терапию (на людях), одна из многих и многих, почитайте сами и покажите...

:Проведены усрпешные эксперименты по клонированию высших млекопитающих. Это конечно еще один шаг на пути, но только один. Не надо путать клонирование с целенаправленным изменением генокода.

Ну-ну, мы хрен с редькой не путаем, эт-то Вы, загнули, батенька...

: Пока в этом направлении остется тот же арсенал, что у Мичурина: скрещивание и отбор.

Ммда... Если это так в сегодняшней Российской генетике, то действительно кипеть не потянет... Весь этот менделизм-генетизм все еще за бугром, значится... А мы значит, все еще лаптем щи... Ну-ну.

И все же, кроме этого глубоко религиозного внутреннего отторжения генного изменения человека, почему Вы лично против? Против даже не меня только, а против десятков глубоко мысливших людей, веками мечтавших об улучшении природы человека? О благородной евгенике, чью репутацию сильно подмочили фашисты своими истинно "мичуринскими" методами - скрещиванием и отбором...

Вот в этом Вы правы, к идее развития человека я отношусь серьезно и верю в нее. Здесь я с космистами, с Федоровым и Циолковским, я верю в истинно космическое предназначение человека. И не вижу, чем такая вера может помешать литературе. Скажем, Стругацким не помешала, а уж они-то, точно "подвинулись" на том же самом...

Успехов!





Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]