С шашечным рылом в шахматный ряд


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Нечто, 15 Марта 19100 в 13:37:13

В ответ на : Однако масштабный опус все же заслуживает ответа отправленным Anais, 15 Марта 19100 в 12:28:05

Уважаемые! Оба двое.

: Интерлюдия.
: "Мерцающие" шахматы отличаются от обычных тем, что за один ход можно сходить любым количеством фигур.
: Очень сильно меня эта аналогия привлекла. Своим соответствием происходящему. Сильно похожи начальные позиции. Отношением к критике, выводам и пр. Не меньше, чем в шахматах. Почему "мерцающие"? Да вот, как беседуем, в то и играем.
:
Добавляю к ним трехмерность. То есть влезаю, как третья сторона.

: Первый ход белых.
: Anais выдвинула пешечную цепь претензий по поводу сходства, слоны обвинения в обвинении в плагиате (ну и тавтология, черт возьми) встали к центру и готовы прикрыть наступление вышеупомянутых пешек. Конь сомнения в моей логике также прикрывает центр с явным намерением закрепить его за собой. По некотором размышлении Anais заныкивает в свой длинный рукав второго коня поиска компромата в моем прошлом, с явной претензией поставить его ближе к середине партии куда-нибудь мне в уязвимое место. Разумеется, при этом Anais делает вид, будто бы все в рамках правил. Я делаю вид, что верю. Кроме того, она вытаскивает откуда-то шахматные часы и отмеряет мне пять минут. Кое-как успеваю выхватить и выкинуть в корзину для плевков. Кислотное шипение с обоих сторон.
:
Стоп, стоп, стоп! Первый ход был мой. Я просил критики (уж такой я неугомонный). И именно критики, а не мелкого цепляния к банкометным карточкам и посылкам к Ф.Полу. Уж не в обиду Вам обоим, но это получается, как у Оси Бендера: "От мертвого осла уши получишь у Пушкина".

: ...Сборка концепции. Но сами-то рассказы о чем? О власти и о том, что она делает с человеком. Только Ф.Пол... нет, обожду сравнивать качество воплощения концепции в этих рассказах, первое публичное слово оставлю за Нечто. Чтобы точно без обид.
:
: Сходства между рассказами Нечто и Пола все равно не вижу. Конечно, можно притянуть его за уши - в конце-концов, близки по жанру, и там и там упоминаются сверхвозможности... Но и стиль авторов, и подход, и трактовка, и наконец, уровень - все различно!
:
Вот об этом поподробнее, please.

: : Итоги нескольких последовавших далее ходов.

Никаких. Перепалка двух язв, которые в достаточной сепени владеют логикой.
Демонстрирую запись своих ходов:
1. Моя (черное и белое уже было) красная (не путать с коммунистами и вином) шашка (это вы шахматисты, а я так, пописать вышел) робко движется на один шажок вперед.
2. Получаю от Вас двоих несколько ходов (остальные не ходят) не совсем доступных моему пониманию.
3. Делаю еще крохотный шажок.
4. Меня игнорируют, партия развивается без меня, по совсем другой схеме.
5. Робко высказываю позицию относительно Никитина, который блестяще сохраняет себя от преперательств.
6. Оказываюсь закиданым помидорами и тухлыми яйцами из зала, как идолопоклонник.
7. Вытираюсь, возвращаюсь за стол.
8. Наблюдаю оживленную игру похожую на "кто кого доканает первым". Причем, лес рубят, щепки летят - некоторые удары попадают по моим фигурам, хоть меня и за столом-то небыло.
9. Делаю специально для вас первый ход отличимый по размерам от предшествующих:

Если вопрос стоит: "Скажи, кто лучше ты или Пол?" Отвечаю. Конечно я лучше Пола и вообще лучше всех. И если и помру, то скорее от скромности, а не от старости :)))

Можете сколь угодно перемывать мне кости за желание контактировать лично, а не вертуально, но... НО мысля - это мысля, а надпись на экране - совсем иное. Несколько раз пообщавшись с Леа, могу себе представить с каким выражением лица он сидит за компом, какие интонации вкладывает в неписанное.
Что касается Вас, Анаис, то (при том, что Вы человек не скрытный) все же туго себе представляю, что Вы иногда вкладываете в написанное.
Да и вообще, большинство непоняток в корчме и ОР из-за того, что каждый спорит и отстаивает свое не слыша другого. А не слышит потому, что не может услышать.
Надпись безлика, даже ваши скобки с двоеточиями не помогут. Надпись можно трактовать по всякому, в то время, как мысль высказанная вслух имеет оттенок. В конечном итоге надпись может быть лицемерной. И, в отличае от сказанного вслух, поймать это лицимерие значительно труднее.
Все, закончил. Я что-то древнее, консервативное. Сколько угодно. Но никакая сеть не заменит живого общения.
Это тоже самое, что плохая запись на обшарпаной пластинке и живая музыка.

Итак,
9. Делаю первый ход, скачу через все поле, прыгаю в дамки.
Если Вы меня не понимаете, то только потому, что я играю в шашки, а Вы - МУДРЫЕ - в шахматы.
Помните только, что "мудрость" часто оказывается умничаньем. Сотрясанием воздуха. Будть проще - народ к Вам потянется.

Надеюсь, без обид. А если обиделись - глупо. На дураков не обижаются.

С неизменным уважением к противоборствующим сторонам, Нечто.
П.С. А на кого из Вас ставить, я еще не придумал. (во мне идет борьба между логиком, подлецом и джентельменом)




Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]