|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : TransRail, 04 Апреля 19100 в 15:28:22
В ответ на : Двум уважаемым от третьего уважаемого. отправленным Lea, 04 Апреля 19100 в 10:54:40
Здравствуйте, Lea,
Уважаемый Нечто получил сегодня маловольтный энергетический разряд и рефлекторно подвигал суставами, но скорее просто по привычке реагировать на Вашу, обычно ощутимую, разность электрических потенциалов. Но сегодня Вы пали жертвой заурядной софистики, которую ни за что не признаете, потому что уверены, что рассматриваете мир из-за несокрушимой кристаллической решетки своей логики. Однако, сегодня, Вы неосторожно вышли на свободу, а на вышках, между тем, не моргнули.
Можно ли согласиться с Вашим советом Нечто спокойно присутствовать при санировании его творческой полости, причем без применения какой-либо анестезии. Мало того, Вы достаете куски не убитых нервов, и показываете публике как неправильно они сокращаются. Кто сможет спокойно наблюдать за такими манипуляциями, даже если ему обещают в обмен за терпение бесплатные золотые челюсти.
Вы говорите, что хотите понять, как собеседник мыслит. Как он это проделывает, каким образом. И что Вы для этого делаете? Для этого Вы читаете его произведение, которое для пытливого исследователя является своеобразным протоколом допроса. В чем Ваша главная исследовательская задача? Разобраться с концепцией автора. И вот тут, Вы заявляете, что с удовольствием долбаете концепции, но внутрь автора не лезете. Как можно долбать концепцию и не лезть в нутро автора? Концепция и есть его нутро автора, куда же еще дальше? Или может быть нутро автора это тот самый стиль, который Вы великодушно оставили рабочему и колхознице из скульптурной группе В. Мухиной? Надеюсь, Anais не в обиде? Именно за концепцию, а не за стиль, в лихие двадцатые брат с вилами шел на брата, а Вы говорите, что не лезете внутрь.
Интересен Ваш заключительный полифонический тезис:
Чем лучше я понимаю как он (автор) мыслит, о чем он мыслит, тем мне проще понять, что же он хотел сказать. В первую очередь даже то, что он мог сказать в конкретном предложении. И уже после этого, – что он сказал
Уважаемый Lea, не надо персонифицировать мировоззрение автора своими представлениями о жизни и, тем более, выстраивать за него мысли, которые он не успел еще изложить.
С уважением,
TransRail
P.S. Желаю уважаемому Нечто продолжения его литературной деятельности.