|
|
| Russian LinkExchange Member |
|
|
| Russian LinkExchange Member |
Отправлено : Владимир 2, 12 Апреля 19100 в 12:19:40
В ответ на : Пишущим в серию "Грядущее" отправленным Валентин Куликов, 12 Апреля 19100 в 05:10:09
: Действительно ли так уж сложно написать утопию(в сравнении с антиутопией)? На
мой взгляд нет. Все дело в том как эту утопию понимать. Если ее брать как предельный
вариант мира где все "ну, просто ох как чудесно", тогда как не берись - одна тоска будет.
Если же всерьез брать так, как это в данной серии и поставлено - в виде "такого мира,
где нам (или многим из нас) очень хотелось бы жить", так это совсем другое дело! И
совсем не должен быть этот мир абсолютно идеальным, напротив, во всех
положительных чертах всегда кроются отрицательные, надо только их увидеть!
Мда! Интересное понимание утопии. Утопия, как антиутопия. Мир, в котором нам хотелось бы жить? Как проклинают китайцы: чтоб тебе жить в интересные времена. Вам хочется жить в интересное время? Мне нет. Потому что для продления жизни как раз подходит время скучное, стабильное. А интересное время подходит для ликвидации жизни. Всегда население страны росло в скучные времена и падало в интересны. И ваш интересный мир может очень интересен для вас, но вот беда: жить в нем нельзя. А если придумать мир, в котором можно жить, то он неизбежно будет скучен, поскольку очень стабилен.
: И тогда - даешь браваду, авантюризм, борьбу, жертвы, любовь и измены, но только в
ином, лучшем мире!
А зачем в лучшем? В том, что есть, всего этого навалом! Главное -нескучно.
: Захочется ли жить в таком мире человеку? Безусловно, если это
мир, где в силе и почете благородство, щедрость, истинная любовь... Нет настоящего
человека, которого не снедала бы тоска по такому миру. И он не станет хуже от того, что
в нем, как и в нынешнем, идет борьба. Только борьба эта - не серостью будней или с
тем, что жизнь уходит безвозвратно и бесполезно, это борьба с серьезными врагами вне
и внутри нас.
Так вопрос не в том, захочет ли - может и захочет. Вопрос в том, сможет ли? Враги вне нас, они знаете имеют обыкновение убивать. Внутренние - порой тоже. А вот серость будней оставляет жить. Конечно позиция Сокола - "раз напиться крови и умереть". Потому соколы - вымирающий вид. Не оставляют они потомства - все силы уходят на добычу свежей крови.
: Так что я предлагаю писать грядущее не как мир скучнейшего покоя, а как мир страстей,
куда более сильных и открытых, чем сейчас человек видит вокруг себя! Грядущее - это
мир непокоя, мир борьбы!
Спасибо, конечно. Только для этого лучше писать как раз антиутопию. Вон "Контракт на Фараоне - Машина Орфей" - там столько борьбы, что хотелось бы поменьше. И врагов навалом. Сплошная романтика: " мы туда едем - за ними гонются, мы обратно едем - за ними опять гонются, слющай, какая у людей интересная жизнь!".
Конечно написать хорошую утопию - не рекламную картинку "светлого мира", а показать его внутреннее устройство, да еще придумать как этот мир будет жить с обычными людьми, а не идеальным продуктом генных манипуляций - очень сложно. Не проще и написать хоршую антиутопию - не страшилку на ночь, а достоверное продолжение тенденций сегодняшней жизни. Крик: впереди рифы! В этом плане утопия и антиутопия равны по сложности.
Но есть другое: счастливый мир - мир стабильный. В нем приключения духа а не приключения тела. В нем внутренняя борьба и напряженность не переходит во внешнюю кучу трупов. Но беда в том, что современная читающая публика к приключениям духа относится весьма равнодушно, а почитает интересной только книгу с приключениями тела. Чтоб горы трупов, размазанные кишки, насилие и предательство, и благородный герой с огромной махалкой за спиной и шмастером-лобстером в левой руке, испепеляющий и пластающий злогадов и монстров. Вске это запросто можно изобразить в антиутопии, поскольку антиутопия по определению - описание "интересных времен" когда мир гибнет в результате развития каких-то тенденций, сегодня почитающихся незначительными или даже положительными.
Вот в этом беда - куда труднее сделать интересным мир утопии, мир в котором можно жить, где приключения духа, но не приключения тела, чем мир антиутопии, где непрерывная борьба, причем борьба тела, приводящая к смерти большинства героев. Что публика и одобряет.
С уважением. Владимир.