Re: Пишущим в серию "Грядущее"

Russian LinkExchange Member

Отправлено : Валентин Куликов, 15 Апреля 19100 в 03:17:44

В ответ на : Re: Пишущим в серию "Грядущее" отправленным Владимир 2, 12 Апреля 19100 в 12:19:40

: : Действительно ли так уж сложно написать утопию(в сравнении с антиутопией)? На
: мой взгляд нет. Все дело в том как эту утопию понимать. Если ее брать как предельный
: вариант мира где все "ну, просто ох как чудесно", тогда как не берись - одна тоска будет.
: Если же всерьез брать так, как это в данной серии и поставлено - в виде "такого мира,
: где нам (или многим из нас) очень хотелось бы жить", так это совсем другое дело! И
: совсем не должен быть этот мир абсолютно идеальным, напротив, во всех
: положительных чертах всегда кроются отрицательные, надо только их увидеть!
:
: Мда! Интересное понимание утопии. Утопия, как антиутопия. Мир, в котором нам хотелось бы жить? Как проклинают китайцы: чтоб тебе жить в интересные времена. Вам хочется жить в интересное время? Мне нет. Потому что для продления жизни как раз подходит время скучное, стабильное. А интересное время подходит для ликвидации жизни.

Мы здесь, к счастью не китайцы. И у нас говорят словами русского поэта:

"Блажен кто мир сей посетил в его минуты роковые!"
Антиутопия - это то, как жить как раз не надо! Интересные времена нужны и истории и самим людям, чтобы не протухнуть в мещанском болоте. Утопия - это о том мире где хочется жить и где не скучно.
: : Так что я предлагаю писать грядущее не как мир скучнейшего покоя, а как мир страстей,
: куда более сильных и открытых, чем сейчас человек видит вокруг себя! Грядущее - это
: мир непокоя, мир борьбы!
:
: Спасибо, конечно. Только для этого лучше писать как раз антиутопию.

Ничего подобного! Антиутопия вовсе не обязательна, в ней отсутствуют позитивные конструктивные идеи. В Утопии же они как раз быть просто обязаны.
: Но есть другое: счастливый мир - мир стабильный. В нем приключения духа а не приключения тела. В нем внутренняя борьба и напряженность не переходит во внешнюю кучу трупов. Но беда в том, что современная читающая публика к приключениям духа относится весьма равнодушно, а почитает интересной только книгу с приключениями тела.

В корне не согласен с таким определением счастья! Стабильность - это комфорт, а не счастье. Так счастлива может быть кошка на теплом диване, но не человек, которому пристало звучать гордо! Кроме того, не бывает приключения духа без приключений тела. Если дух настолько слаб, что не отражается на материальном бытии, это не дух, а душок... Маниловщина это а не приключения духа. Не зря жизнь людей гениальных отнюдь не проста и в материальном плане. И уж тем более, никто не мешает ее изобразить достаточно авантюрной, в этом - художественная правда.
Гении рискуют не только духом, но и всей своей жизнью, отдавая ее целиком идее, делая свою материальную жизнь нестабильной! Но нестабильности бывают разные - нестабильность жизни Христа (вот пример блестящей Утопии, выдержавшей испытание временем!) и нестабильность вызванная чисто внешними для духа причинами (хотя даже и она духу как раз не вредна, а полезна!)Интересная жизнь должна быть интересна не только в идеально-духовном плане.

Чего себе и всем желаю!