Re: ...и фанатичным блеском в глазах ;)


Russian LinkExchange Banner Network
Russian LinkExchange Member

[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]

Отправлено : Anais, 05 Сентября 19101 в 14:14:02

В ответ на : Re: ...и фанатичным блеском в глазах ;) отправленным A.Aliverdiev, 05 Сентября 19101 в 12:47:15

: : повторяю специально для вас, кришнаитов: практика показывает, что нормальный человек, изолированный от человеческого общества, не обнаруживает в себе никаких "изначально данных" качеств вроде "нравственного чутья" и всего прочего.
:
: Твои факты этого не подтверждают.

А что же они, по-твоему, подтверждают? ;))

: К сожалению (или к счастью) нет достаточно материала для статистики. Но и в волчьей стае разные люди вели себя по разному.

Ага, одни по-человечески, а другие по-волчьи ;) Не смеши меня, Абушка. Как умственно неполноценные люди они себя вели. Мы ведь не собираемся обсуждать сейчас нюансы поведения идиотов? ;)

: Да, людьми они уже не станут, да с умственными способностями они тоже расстались, но вот сценарий поведения паразита или товарища - он заложен от рождения.

Абушка, человек в жизни ведет себя и так, и этак - в зависимости от сложившейся ситуации. Нет ни абсолютных сволочей, ни ангелочков с крылышками, - просто есть люди образованные, а есть невежественные; есть те, кто оказался в ситуации, наиболее благоприятной для раскрытия способностей (и тогда в пределе получается гений), и те, кто в такую ситуацию не попал (здесь в пределе получается неудачник). Да и вообще, если бы человек рождался "со сценарием товарища", он бы попросту не выжил; дети учатся делать уступки лишь постепенно, первые же их действия направлены на удовлетворение своих и только своих сиюминутных потребностей. Что вполне целесообразно - если бы младенец не орал как резаный, требуя немедленно жрать, а жертвовал собой, чтобы дать родителям подольше отдохнуть, ничем хорошим бы это для него не закончилось. ;)

: : Устала приводить один и тот же пример, но в обществе каннибалов вырастают каннибалы, даже если кому-то очень хочется отыскать среди них хотя бы одного христианина.
:
: Канибалы тоже бывают разные. Это первое. Кто-то меня еще в расизме обвиняет. Это второе.

При чем тут каннибалы и расизм? ;) Каннибалом, Абушка, можно было бы и тебя сделать, и не самым худшим, я думаю. ;) Стоило только в раннем детстве научить тебя кушать человечинку и не говорить, что по современным европейским меркам это считается чем-то из ряду вон ;)
:
: :А стать похожей на тех, с кем спорю, я никогда не опасаюсь, - мне все равно никогда это не удавалось и вряд ли удастся.
:
: Блаженъ, кто веруетъ.
:
А зачем веровать - практика показывает. ;)

: : Да ну, серьезно? Я увижу как раз массу строго обратных вариантов, скажем, дети-алкоголики у интеллигентных родителей.
:
: Я говорю о статистике, то есть каких примеров много больше.
: Кроме того иногда "дети-алкоголики" хорошего отца - труженника и доброго сепьянина - бывают и лицом похлжи на соседа.

И что? Большинство гениев происходило из семей гениев, и вообще таланты передаются по наследству? Черт, как мне не повезло с родителями - ни одного гения ;))

: : Не говоря уже о том, что не припоминаю такого случая, чтобы сын гения вдруг унаследовал гениальность отца.
:
: Гениальность -вещь вообще относительная. Большенство чтимых гениев стали ими благодаря рекламе.

Бедные гении. И впрямь - куда ж им во все времена без двигателя торговли-то ;)

: Есть такое. Причины таковы 1) и сами "гении" обычно деланные, 2) детям и так все доставалось легко (за папу). Исчез стимул.

Ах, так все-таки нужен еще и внешний стимул? А как же гены?!! Они же все проблемы должны решить! ;)))

: : Я слышала нечто подобное, кажется, на митинге "Памяти"... Бред сумасшедшего, извиняюсь ;)
:
: Легче всего не замечать неприятных тебе фактов.

Но я-то как видишь не только заметила, а даже запомнила и теперь вот тебе рассказываю ;)

: : Что-что? То есть теперь педагогические опыты в детских домах невозможны, поскольку современные родители не успевают "вложить все необходимое"? И что же случилось с бедными родителями? Фатальные физиологические изменения? ;))
:
: Повторяю, дети тех лет - были дети из нормальных семей, волею злой судьбы

;)) Ох уж эта "злая судьба" ;))

оставшиеся без родителей в относительно зрелом возрасте.

А младенцев-сирот конечно не было ;)

ДЛЯ ТУГОДУМОВ: ИХ РОДИТЕЛИ БЫЛИ УБИТЫ. ОНИ НЕ БЫЛИ ПРЕСТУПНИКАМИ, АЛКОГОЛИКАМИ, ПРОСТИТУТКАМИ. Как это не понятно?

Преступники, алкоголики и проститутки имеют место быть и во время войны. Точно так же в мирное время дети "из нормальных семей" остаются сиротами и попадают в детдома. Надеюсь, мы опять-таки не говорим о детях с различными отклонениями, причина которых - какая-либо болезнь родителей (уроды, кстати, рождаются не только у пьяниц, но и в самых что ни на есть "нормальных" семьях) ;)

: Заметь только, что одни рождаются с потенциальными возможностями (остающимися, как правило, не реализованными), а другие - без оных.

Ну-ну, поищи-ка психически нормального человека, родившегося без каких бы то ни было потенциальных возможностей ;)) И попробуй-ка ему заодно сказать об этом, как только найдешь. Возможно, он тебе какие-нибудь возможности и продемонстрирует. Борцовские навыки, например ;)

Anais


Ответы и Комментарии:


[ Ответы и Комментарии ] [ Написать Ответ ]
[ "Откровенный разговор" ] [ WWW-Конференции ]